
Perdebatan imigresen di Itali mengambil arah dramatik pada 30 Januari apabila gabungan kumpulan sayap kanan yang menamakan diri sebagai Jawatankuasa Remigrasi dan Penaklukan mengemukakan petisyen inisiatif rakyat untuk undang-undang “remigrasi”. Di bawah Artikel 71 Perlembagaan, sebarang cadangan yang mengumpul 50,000 tandatangan yang disahkan dalam tempoh enam bulan mesti dibawa ke agenda Parlimen. Penganjur berkata mereka mengumpul lebih 15,000 tandatangan hanya dalam pagi pertama, menandakan bahawa had tersebut boleh dicapai dengan cepat.
Draf rang undang-undang itu akan menubuhkan Institut Remigrasi baru dengan kuasa luas untuk mengusir semua migran tanpa dokumen dan bahkan warganegara Itali yang telah dinaturalisasi yang disabitkan dengan jenayah tertentu. Migran sah akan ditawarkan insentif tunai untuk “secara sukarela” kembali ke negara asal mereka, manakala mereka yang enggan boleh dikenakan pengusiran wajib. Pengkritik menyatakan teks itu hampir menyalin secara verbatim daripada pelan tindakan yang diterbitkan oleh ekstremis Austria, Martin Sellner, dan melanggar beberapa arahan pergerakan bebas EU.
Dari segi politik, inisiatif ini meletakkan gabungan sayap kanan Perdana Menteri Giorgia Meloni dalam kedudukan yang sukar. Ahli Parlimen dari Liga Matteo Salvini dengan cepat menyatakan sokongan, tetapi ahli parti Bersatu Itali milik Meloni kekal berdiam diri. Ahli parlimen dari pusat-kiri dan liberal menyerbu sidang media penganjur, menuduh mereka menghidupkan semula undang-undang perkauman era Mussolini. Jika Parlimen membincangkan rang undang-undang ini, parti arus perdana akan terpaksa mengundi terhadap peruntukan yang disokong oleh pengundi garis keras tetapi yang dikhawatiri oleh lobi perniagaan boleh memburukkan kekurangan tenaga kerja dan merosakkan reputasi Itali di kalangan pelabur.
Bagi pengurus mobiliti global, cadangan ini, walaupun jauh daripada menjadi undang-undang, adalah amaran awal tentang arah yang ingin diambil oleh sebahagian spektrum politik Itali dalam mengubah peraturan imigresen. Syarikat yang menggaji warga negara ketiga harus memantau perdebatan ini dan bersedia untuk meyakinkan kakitangan mengenai laluan imigresen sah Itali yang masih tidak berubah buat masa ini. Sekiranya langkah ini diteruskan, jangkaan kos pematuhan yang lebih tinggi, pertimbangan reputasi dan cabaran berpotensi dalam memindahkan warganegara berganda yang mempunyai rekod jenayah akan meningkat.
Draf rang undang-undang itu akan menubuhkan Institut Remigrasi baru dengan kuasa luas untuk mengusir semua migran tanpa dokumen dan bahkan warganegara Itali yang telah dinaturalisasi yang disabitkan dengan jenayah tertentu. Migran sah akan ditawarkan insentif tunai untuk “secara sukarela” kembali ke negara asal mereka, manakala mereka yang enggan boleh dikenakan pengusiran wajib. Pengkritik menyatakan teks itu hampir menyalin secara verbatim daripada pelan tindakan yang diterbitkan oleh ekstremis Austria, Martin Sellner, dan melanggar beberapa arahan pergerakan bebas EU.
Dari segi politik, inisiatif ini meletakkan gabungan sayap kanan Perdana Menteri Giorgia Meloni dalam kedudukan yang sukar. Ahli Parlimen dari Liga Matteo Salvini dengan cepat menyatakan sokongan, tetapi ahli parti Bersatu Itali milik Meloni kekal berdiam diri. Ahli parlimen dari pusat-kiri dan liberal menyerbu sidang media penganjur, menuduh mereka menghidupkan semula undang-undang perkauman era Mussolini. Jika Parlimen membincangkan rang undang-undang ini, parti arus perdana akan terpaksa mengundi terhadap peruntukan yang disokong oleh pengundi garis keras tetapi yang dikhawatiri oleh lobi perniagaan boleh memburukkan kekurangan tenaga kerja dan merosakkan reputasi Itali di kalangan pelabur.
Bagi pengurus mobiliti global, cadangan ini, walaupun jauh daripada menjadi undang-undang, adalah amaran awal tentang arah yang ingin diambil oleh sebahagian spektrum politik Itali dalam mengubah peraturan imigresen. Syarikat yang menggaji warga negara ketiga harus memantau perdebatan ini dan bersedia untuk meyakinkan kakitangan mengenai laluan imigresen sah Itali yang masih tidak berubah buat masa ini. Sekiranya langkah ini diteruskan, jangkaan kos pematuhan yang lebih tinggi, pertimbangan reputasi dan cabaran berpotensi dalam memindahkan warganegara berganda yang mempunyai rekod jenayah akan meningkat.
Sumber: Financial Times