Mahkamah daerah Hong Kong pada 11 Februari 2026 mendapati Kwok Yin-sang, 72 tahun, bersalah atas tuduhan “mengurus harta berkaitan dengan individu yang melarikan diri” selepas beliau cuba membatalkan polisi insurans hayat bernilai HK$500,000 atas nama anak perempuannya, Anna Kwok – pengarah eksekutif Hong Kong Democracy Council yang berpusat di Washington dan mempunyai ganjaran penangkapan sebanyak HK$1 juta.
Pihak pendakwaan berhujah bahawa Anna Kwok didakwa melobi untuk sekatan asing terhadap pegawai Hong Kong dan tanah besar China, menyebabkan beliau disenaraikan dalam senarai dikehendaki dan aset berkaitannya dibekukan. Dengan mengakses hasil polisi tersebut, bapanya dianggap melanggar peruntukan gaya Artikel 23 yang ditambah ke dalam Undang-Undang Keselamatan Negara tahun lalu. Peguam pembela pula berhujah bahawa Kwok hanya berniat untuk mendapatkan semula premium yang dibayar sejak 2004 dan tidak merancang untuk memindahkan wang ke luar negara.
![Bapa aktivis yang berpusat di AS disabitkan kesalahan di bawah undang-undang keselamatan negara Hong Kong kerana menguruskan aset anak perempuannya]()
Hakim Ernest Lin menolak hujah tersebut, menyatakan bahawa “fakta objektif” menunjukkan defendan mesti sedar pembatalan polisi itu akan menghasilkan wang “untuk manfaat individu yang melarikan diri”. Hukuman ditangguhkan ke 26 Februari, dengan Kwok berdepan hukuman penjara sehingga dua tahun – kali pertama seorang ahli keluarga didakwa atas urusan kewangan dengan aktivis yang dikehendaki.
Kes ini menimbulkan kebimbangan dalam kalangan puluhan ribu penduduk Hong Kong yang telah berhijrah ke Amerika Syarikat, United Kingdom dan negara lain sejak 2020. Broker insurans dan penasihat perbankan swasta memberi amaran bahawa polisi keluarga, akaun bersama dan struktur pemilikan harta bersama boleh disiasat jika salah satu pihak disenaraihitamkan. Majikan multinasional digalakkan menilai semula skim insurans hayat berkumpulan atau pencen yang melibatkan kakitangan yang aktif secara politik di luar negara dan mempertimbangkan langkah perlindungan untuk mengelak pelanggaran tidak sengaja.
Dari segi diplomatik, Washington mengecam keputusan itu sebagai “penindasan rentas sempadan”, manakala Amnesty International menggelarnya sebagai “eskalasi berbahaya” yang mengkriminalkan hubungan kekeluargaan. Bagi pasukan mobiliti global, keputusan ini menonjolkan risiko sedia ada yang dihadapi oleh pekerja ekspatriat dan keluarga mereka terhadap rejim keselamatan Hong Kong yang pesat berubah, walaupun mereka tinggal di luar negara. Penasihat mengesyorkan audit hubungan kewangan lama di Hong Kong dan memberi taklimat kepada kakitangan mengenai risiko undang-undang mengekalkan aset bersama individu yang disekat atau dikehendaki.
Pihak pendakwaan berhujah bahawa Anna Kwok didakwa melobi untuk sekatan asing terhadap pegawai Hong Kong dan tanah besar China, menyebabkan beliau disenaraikan dalam senarai dikehendaki dan aset berkaitannya dibekukan. Dengan mengakses hasil polisi tersebut, bapanya dianggap melanggar peruntukan gaya Artikel 23 yang ditambah ke dalam Undang-Undang Keselamatan Negara tahun lalu. Peguam pembela pula berhujah bahawa Kwok hanya berniat untuk mendapatkan semula premium yang dibayar sejak 2004 dan tidak merancang untuk memindahkan wang ke luar negara.
Hakim Ernest Lin menolak hujah tersebut, menyatakan bahawa “fakta objektif” menunjukkan defendan mesti sedar pembatalan polisi itu akan menghasilkan wang “untuk manfaat individu yang melarikan diri”. Hukuman ditangguhkan ke 26 Februari, dengan Kwok berdepan hukuman penjara sehingga dua tahun – kali pertama seorang ahli keluarga didakwa atas urusan kewangan dengan aktivis yang dikehendaki.
Kes ini menimbulkan kebimbangan dalam kalangan puluhan ribu penduduk Hong Kong yang telah berhijrah ke Amerika Syarikat, United Kingdom dan negara lain sejak 2020. Broker insurans dan penasihat perbankan swasta memberi amaran bahawa polisi keluarga, akaun bersama dan struktur pemilikan harta bersama boleh disiasat jika salah satu pihak disenaraihitamkan. Majikan multinasional digalakkan menilai semula skim insurans hayat berkumpulan atau pencen yang melibatkan kakitangan yang aktif secara politik di luar negara dan mempertimbangkan langkah perlindungan untuk mengelak pelanggaran tidak sengaja.
Dari segi diplomatik, Washington mengecam keputusan itu sebagai “penindasan rentas sempadan”, manakala Amnesty International menggelarnya sebagai “eskalasi berbahaya” yang mengkriminalkan hubungan kekeluargaan. Bagi pasukan mobiliti global, keputusan ini menonjolkan risiko sedia ada yang dihadapi oleh pekerja ekspatriat dan keluarga mereka terhadap rejim keselamatan Hong Kong yang pesat berubah, walaupun mereka tinggal di luar negara. Penasihat mengesyorkan audit hubungan kewangan lama di Hong Kong dan memberi taklimat kepada kakitangan mengenai risiko undang-undang mengekalkan aset bersama individu yang disekat atau dikehendaki.
Sumber: Associated Press
