Mahkamah Perlembagaan Belgium menggantung peraturan lebih ketat mengenai suaka dan penyatuan keluarga

Rancangan ambisius Belgium untuk menjadi “negara migrasi paling ketat” di Eropah menghadapi halangan undang-undang besar pada 27 Februari 2026. Dalam dua penghakiman sementara yang diterbitkan pagi itu, Mahkamah Perlembagaan menggantung peruntukan utama undang-undang migrasi Julai dan Ogos 2025 yang melanjutkan tempoh menunggu untuk penyatuan keluarga dan mengehadkan secara drastik syarat penerimaan bagi mereka yang sudah mendapat perlindungan di negara anggota EU lain. Para hakim memutuskan bahawa sebelum membuat keputusan mengenai perkara pokok, mereka perlu mendapatkan panduan daripada Mahkamah Keadilan Kesatuan Eropah dan oleh itu mengemukakan lima soalan awal. Sementara proses EU ini berjalan, peruntukan yang dipertikaikan digantung sementara. Secara praktikal, ini bermakna penerima perlindungan subsidiari sekali lagi berhak memohon segera untuk pasangan dan anak-anak mereka, dan Fedasil mesti menyediakan tempat perlindungan kepada semua pemohon baru tanpa mengira sama ada mereka pernah mendapat perlindungan di tempat lain dalam EU. Perdana Menteri Bart De Wever dan Menteri Migrasi Anneleen Van Bossuyt telah menggambarkan pakej 2025 sebagai asas dasar migrasi tegas yang bertujuan “mengembalikan kawalan.” Kumpulan perniagaan secara umumnya menyokong elemen migrasi ekonomi dalam reformasi itu tetapi memberi amaran bahawa rejim suaka yang terlalu ketat berisiko menambah kesesakan di mahkamah yang sudah terbeban dan merosakkan reputasi Belgium sebagai ibu kota EU. NGO hak asasi manusia memuji penggantungan itu sebagai kemenangan untuk undang-undang EU dan perpaduan keluarga. Mereka menegaskan bahawa dengan lebih 3,000 kakitangan antarabangsa yang ditempatkan setiap tahun di syarikat dan institusi berpusat di Brussels, Belgium bergantung pada prosedur yang boleh diramal dan mematuhi hak untuk kekal sebagai destinasi menarik. Majikan yang menaja bakat berkemahiran tinggi sering mendapati kelewatan penyatuan keluarga adalah halangan terbesar untuk meyakinkan calon berpindah; keputusan Mahkamah ini dengan itu menghapuskan ketidakpastian segera bagi pasukan HR dan mobiliti global. Apa yang akan berlaku seterusnya? Mahkamah Keadilan mungkin mengambil masa 12–18 bulan untuk menjawab soalan awal tersebut. Dalam tempoh itu, ahli parlimen Belgium perlu memilih sama ada menulis semula undang-undang atau menunggu keputusan muktamad. Apa pun keputusannya, syarikat yang memindahkan kakitangan ke Belgium harus memantau masa pemprosesan dengan teliti: lonjakan mendadak dalam permohonan tempat penerimaan dan visa keluarga dijangka berlaku pada musim bunga dan musim panas, dan Fedasil telah mengumumkan rancangan kecemasan untuk menyewa penginapan tambahan di Leuven dan Namur.