Mahkamah Perlembagaan Jerman Menghentikan Pembatalan Besar-besaran Visa Penempatan Semula Afghanistan

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Jerman telah membuat keputusan penting pada 24 Julai 2026 yang mengukuhkan kepastian undang-undang bagi kemasukan kemanusiaan. Para hakim memutuskan bahawa Kementerian Dalam Negeri bertindak secara tidak berperlembagaan apabila pada Disember 2025, ia membatalkan kira-kira 640 janji visa yang telah dikeluarkan kepada warga Afghanistan yang sangat terdedah selepas pengambilalihan Taliban. Mahkamah mendapati pembatalan secara menyeluruh itu adalah “tindakan kerajaan yang sewenang-wenangnya” kerana pegawai gagal menilai keadaan individu mereka yang terjejas. Kes ini dibawa oleh seorang ibu Afghanistan dan dua anak lelakinya yang dijanjikan perlindungan di bawah “senarai hak asasi manusia” 2021. Dengan memihak kepada keluarga tersebut, Mahkamah menjelaskan bahawa setelah Jerman mengeluarkan komitmen kemasukan yang konkrit, ia tidak boleh ditarik balik secara besar-besaran; sebarang pembatalan mesti mengambil kira situasi setiap pemohon dan tanggungjawab perlembagaan Jerman untuk melindungi maruah manusia. Walaupun keputusan ini tidak memaksa kerajaan menerima aduan tersebut, ia mewajibkan pihak berkuasa untuk mengkaji semula setiap kes yang dibatalkan secara individu dan meneruskan sokongan sara hidup bagi mereka yang terperangkap di luar negara sehingga keputusan yang sah dibuat. Dari segi politik, keputusan ini merupakan satu tamparan kepada pendirian ketat Canselor Friedrich Merz mengenai migrasi, yang diperkenalkan di tengah tekanan awam terhadap ketibaan tidak teratur. Kementerian Dalam Negeri kini perlu memilih sama ada membuka semula program kemasukan hak asasi manusia atau meluangkan masa berbulan-bulan untuk penilaian semula individu yang mungkin sekali lagi dicabar di mahkamah. Organisasi hak asasi manusia menyambut baik keputusan ini, menggelarnya sebagai “kemenangan untuk hak asasi asas” dan peringatan bahawa kemudahan pentadbiran tidak boleh mengatasi perlindungan perlembagaan. Bagi syarikat yang menjalankan program mobiliti global, keputusan ini menegaskan komitmen Jerman terhadap kedaulatan undang-undang dalam hal imigresen. Majikan yang membantu penugasan atau tanggungan warga Afghanistan kini mempunyai asas yang lebih jelas untuk berhujah bahawa janji kerajaan — contohnya di bawah saluran kemanusiaan atau berasaskan kemahiran — tidak boleh dibatalkan tanpa proses yang adil. Peguam imigresen menasihatkan pekerja yang terjejas supaya menyimpan dokumentasi janji kemasukan dan bersedia untuk pemeriksaan keselamatan semula secara kes demi kes. Secara praktikal, keputusan ini mungkin melambatkan masa pemprosesan di konsulat Jerman di Islamabad dan tempat lain, kerana pegawai perlu menyemak semula ratusan fail. Pengurus mobiliti global disarankan untuk menambah masa perancangan penugasan bagi warga Afghanistan dan memantau panduan lanjut daripada Kementerian Dalam Negeri serta Pejabat Luar Persekutuan.