Niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny wydał przełomowy wyrok 24 lipca 2026 roku, który wzmacnia prawne gwarancje dotyczące przyjęć humanitarnych. Sędziowie orzekli, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych działało niekonstytucyjnie, gdy w grudniu 2025 roku anulowało około 640 wizowych zobowiązań wydanych szczególnie narażonym Afgańczykom po przejęciu władzy przez talibów. Trybunał uznał masowe anulowanie za „arbitralne działanie państwa”, ponieważ urzędnicy nie uwzględnili indywidualnej sytuacji osób dotkniętych decyzją. Sprawę wniosła afgańska matka wraz z dwoma synami, którym obiecano ochronę w ramach „listy praw człowieka” z 2021 roku. Popierając rodzinę, Trybunał wyjaśnił, że po wydaniu przez Niemcy konkretnego zobowiązania do przyjęcia nie można go po prostu masowo cofnąć; każda decyzja o wycofaniu musi uwzględniać sytuację każdego wnioskodawcy oraz konstytucyjny obowiązek Niemiec ochrony godności ludzkiej. Choć wyrok nie zmusza rządu do przyjęcia skarżących, nakłada na władze obowiązek ponownego, indywidualnego rozpatrzenia każdej anulowanej sprawy oraz kontynuowania wsparcia materialnego dla osób pozostających za granicą do czasu podjęcia prawidłowej decyzji. Politycznie orzeczenie stanowi porażkę dla kanclerza Friedricha Merza i jego zaostrzonej polityki migracyjnej, wprowadzonej pod presją społeczną związaną z nielegalnymi przyjazdami. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych musi teraz zdecydować, czy wznowić program przyjęć humanitarnych, czy poświęcić miesiące na indywidualne ponowne oceny, które mogą ponownie trafić do sądów. Organizacje praw człowieka przyjęły wyrok z zadowoleniem, nazywając go „zwycięstwem praw podstawowych” i przypomnieniem, że wygoda administracyjna nie może przeważać nad ochroną konstytucyjną. Dla firm prowadzących globalne programy mobilności orzeczenie podkreśla dalsze zaangażowanie Niemiec w rządy prawa w kwestiach imigracyjnych. Pracodawcy wspierający afgańskich pracowników lub ich rodziny mają teraz wyraźniejszą podstawę do argumentowania, że rządowe obietnice — na przykład w ramach kanałów humanitarnych lub opartych na kwalifikacjach — nie mogą być anulowane bez należytej procedury. Prawnicy imigracyjni radzą, by osoby dotknięte decyzjami zachowały dokumentację wszelkich zobowiązań do przyjęcia i przygotowały się na ponowne, indywidualne kontrole bezpieczeństwa. W praktyce decyzja może wydłużyć czas rozpatrywania spraw w niemieckich konsulatach w Islamabadzie i innych miejscach, ponieważ urzędnicy będą musieli ponownie przejrzeć setki akt. Menedżerowie ds. globalnej mobilności powinni zatem uwzględnić dodatkowy czas w planowaniu delegacji dla obywateli Afganistanu oraz śledzić dalsze wytyczne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Federalnego Urzędu Spraw Zagranicznych.
Źródło: Reuters (via Internazionale)
