Taylor mendakwa pemotongan migrasi oleh Perikatan akan ‘seimbang bajet’ dan meningkatkan produktiviti

Memperkuat lagi dasar imigresen tegas partinya, Pemimpin Pembangkang Angus Taylor memberitahu Capital Brief pada 11 Oktober bahawa cadangan pengurangan visa tetap dan sementara tidak akan memberi “kesan negatif kepada bajet” kerana piawaian kemasukan yang lebih tinggi akan meningkatkan purata pendapatan dan sumbangan cukai setiap migran. Pejabat Bajet Parlimen masih belum mengeluarkan anggaran kos, tetapi Taylor berhujah bahawa menaikkan gaji minimum untuk visa yang disokong majikan dan mensasarkan pekerjaan berproduktivit tinggi akan mengimbangi pendapatan yang hilang akibat pengeluaran visa yang lebih sedikit secara keseluruhan. Ahli ekonomi berpecah pendapat. Pemodelan KPMG menunjukkan pengurangan migrasi boleh mengurangkan pertumbuhan KDNK sebanyak 0.4 mata peratus dalam anggaran masa depan, tetapi menaikkan tahap kemahiran sedikit sebanyak akan meningkatkan pendapatan per kapita. Kumpulan perniagaan termasuk Kumpulan Industri Australia bimbang bahawa had yang tiba-tiba boleh memburukkan kekurangan tenaga kerja dalam pembuatan maju dan penjagaan warga emas, memaksa syarikat menangguhkan projek atau memindahkan kerja ke luar negara. Kenyataan Taylor menandakan bahawa neutraliti fiskal akan menjadi titik jualan utama platform Perikatan ketika mereka berdepan strategi migrasi yang akan datang dari Parti Buruh. Bagi profesional HR dan mobiliti, sebarang had yang dikenakan kelak mungkin akan mengutamakan subkelas berpendapatan tinggi (contohnya Subkelas 482, 186) sambil mengecilkan aliran berpendapatan rendah seperti hospitaliti dan program wilayah. Majikan global harus merancang senario bilangan pekerja alternatif dan menyediakan bajet untuk kemungkinan inflasi gaji dalam kumpulan bakat Australia yang terhad. Jika dipilih, Perikatan merancang untuk menggubal perubahan ini dalam tempoh persidangan parlimen pertama—meninggalkan masa yang singkat untuk peralihan.