Taylor afirma que cortes na migração da Coalizão serão ‘neutros para o orçamento’ e aumentarão a produtividade

Reforçando a plataforma rígida de imigração de seu partido, o líder da oposição, Angus Taylor, afirmou ao Capital Brief em 11 de outubro que as propostas de redução de vistos permanentes e temporários não terão “impacto negativo no orçamento”, pois padrões de entrada mais elevados aumentariam a média salarial e a contribuição tributária por imigrante. O Escritório de Orçamento Parlamentar ainda não divulgou as estimativas de custo, mas Taylor argumenta que elevar o salário mínimo para vistos patrocinados por empregadores e focar em ocupações de alta produtividade compensará a receita perdida com a emissão de menos vistos no total. Economistas estão divididos. Modelagens da KPMG indicam que a redução da migração poderia diminuir o crescimento do PIB em 0,4 ponto percentual nas projeções futuras, mas o aumento dos critérios de qualificação melhoraria ligeiramente a renda per capita. Grupos empresariais, incluindo o Australian Industry Group, temem que limites abruptos agravem a escassez de mão de obra em setores como manufatura avançada e cuidados a idosos, forçando empresas a adiar projetos ou transferir atividades para o exterior. As declarações de Taylor indicam que a neutralidade fiscal será um ponto central da plataforma da Coalizão na disputa contra a estratégia migratória que o Labor apresentará em breve. Para profissionais de RH e mobilidade, qualquer limite eventual provavelmente priorizará subclasses de vistos com salários mais altos (por exemplo, Subclasses 482, 186), enquanto restringirá categorias de menor remuneração, como hospitalidade e programas regionais. Empregadores globais devem simular diferentes cenários de quadro de pessoal e prever possível inflação salarial devido à oferta limitada de talentos na Austrália. Caso eleito, a Coalizão planeja legislar as mudanças já no primeiro período parlamentar, deixando pouco tempo para a transição.