Taylor twierdzi, że cięcia w migracji w ramach Koalicji będą „neutralne dla budżetu” i zwiększą wydajność

Podkreślając twarde stanowisko swojej partii w kwestii imigracji, lider opozycji Angus Taylor powiedział Capital Brief 11 października, że proponowane ograniczenia w liczbie wiz stałych i tymczasowych „nie wpłyną negatywnie na budżet”, ponieważ wyższe wymagania dotyczące kwalifikacji podniosą średnie zarobki i podatki od migrantów. Biuro Budżetowe Parlamentu jeszcze nie opublikowało wyliczeń kosztów, ale Taylor argumentuje, że podniesienie minimalnej pensji dla wiz sponsorowanych przez pracodawców oraz skupienie się na zawodach o wysokiej wydajności zrekompensuje utratę wpływów wynikającą z mniejszej liczby wydawanych wiz. Ekonomiści są podzieleni. Modele KPMG pokazują, że niższa migracja może obniżyć wzrost PKB o 0,4 punktu procentowego w prognozowanym okresie, ale podniesienie wymagań kwalifikacyjnych nieznacznie poprawi dochód na mieszkańca. Organizacje biznesowe, w tym Australian Industry Group, obawiają się, że nagłe limity mogą pogłębić niedobory pracowników w zaawansowanym przemyśle i opiece nad osobami starszymi, zmuszając firmy do opóźniania projektów lub przenoszenia pracy za granicę. Wypowiedzi Taylora wskazują, że neutralność fiskalna będzie kluczowym elementem programu Koalicji w walce z nadchodzącą strategią migracyjną Partii Pracy. Dla specjalistów HR i ds. mobilności oznacza to, że ewentualne limity prawdopodobnie będą faworyzować kategorie wiz o wyższych zarobkach (np. Subclass 482, 186), jednocześnie ograniczając niżej płatne sektory, takie jak gastronomia i programy regionalne. Globalni pracodawcy powinni przygotować alternatywne scenariusze zatrudnienia i uwzględnić możliwą presję na wzrost płac w ograniczonym rynku talentów w Australii. Jeśli Koalicja zostanie wybrana, planuje wprowadzić zmiany ustawowe już w pierwszym okresie sesyjnym parlamentu, co pozostawia niewiele czasu na adaptację.