Taylor afirma que los recortes en migración de la Coalición serán "neutros para el presupuesto" y aumentarán la productividad

Reforzando la postura estricta de su partido sobre inmigración, el líder de la oposición, Angus Taylor, declaró a Capital Brief el 11 de octubre que las propuestas para reducir las visas permanentes y temporales no tendrían “ningún impacto negativo en el presupuesto”, ya que elevar los estándares de ingreso aumentaría los ingresos promedio y las contribuciones fiscales por migrante. La Oficina Parlamentaria de Presupuesto aún no ha publicado los costos, pero Taylor sostiene que aumentar el salario mínimo para visas patrocinadas por empleadores y enfocarse en ocupaciones de alta productividad compensará la pérdida de ingresos por emitir menos visas en general. Los economistas están divididos. Modelos de KPMG indican que una menor migración podría reducir el crecimiento del PIB en 0,4 puntos porcentuales durante los próximos años, aunque elevar los umbrales de habilidades mejoraría ligeramente el ingreso per cápita. Grupos empresariales, como la Australian Industry Group, temen que límites abruptos agraven la escasez de mano de obra en manufactura avanzada y cuidado de ancianos, obligando a las empresas a retrasar proyectos o trasladar trabajos al extranjero. Las declaraciones de Taylor indican que la neutralidad fiscal será un punto clave en la plataforma de la Coalición mientras enfrenta la próxima estrategia migratoria del Labor. Para profesionales de recursos humanos y movilidad, cualquier límite probable priorizará las categorías de visas mejor remuneradas (por ejemplo, Subclase 482, 186) mientras restringe flujos de menor salario como hostelería y programas regionales. Los empleadores globales deberían preparar escenarios alternativos de personal y presupuestar posible inflación salarial en el limitado mercado laboral australiano. Si gana las elecciones, la Coalición planea legislar estos cambios en el primer periodo parlamentario, dejando poco tiempo para la transición.