Taylor afferma che i tagli all'immigrazione della Coalizione saranno «a bilancio zero» e aumenteranno la produttività

Raddoppiando la sua posizione dura sull’immigrazione, il leader dell’opposizione Angus Taylor ha dichiarato a Capital Brief l’11 ottobre che le proposte di riduzione dei visti permanenti e temporanei non avranno “alcun impatto negativo sul bilancio” perché standard di ingresso più elevati aumenterebbero i guadagni medi e i contributi fiscali per migrante. L’Ufficio Parlamentare di Bilancio deve ancora pubblicare le stime dei costi, ma Taylor sostiene che innalzare il salario minimo per i visti sponsorizzati dai datori di lavoro e puntare su occupazioni ad alta produttività compenserà le entrate perse emettendo meno visti complessivamente. Gli economisti sono divisi. Le simulazioni di KPMG indicano che una migrazione ridotta potrebbe sottrarre 0,4 punti percentuali alla crescita del PIL nelle previsioni future, ma alzare le soglie di competenza migliorerebbe leggermente il reddito pro capite. Gruppi imprenditoriali come l’Australian Industry Group temono che limiti bruschi possano aggravare la carenza di manodopera nella manifattura avanzata e nell’assistenza agli anziani, costringendo le aziende a posticipare progetti o a delocalizzare all’estero. Le dichiarazioni di Taylor indicano che la neutralità fiscale sarà un punto chiave della piattaforma della Coalizione nella sfida alla strategia migratoria in arrivo del Labor. Per i professionisti HR e della mobilità, qualsiasi limite finale probabilmente darà priorità alle categorie di visti con salari più alti (es. Subclass 482, 186), comprimendo invece i flussi a basso reddito come quelli dell’ospitalità e dei programmi regionali. I datori di lavoro globali dovrebbero simulare scenari alternativi di organico e prevedere possibili aumenti salariali nel ristretto bacino di talenti australiano. In caso di elezione, la Coalizione intende legiferare le modifiche entro la prima sessione parlamentare, lasciando poco tempo per la transizione.