Met de uitbreiding van de Amerikaanse reislijst met 39 landen per 1 januari, melden immigratieadvocaten een toename van vragen van buitenlanders die opties voor een verblijfsvergunning op basis van huwelijk onderzoeken. Een immigratie-uitleg van Business Standard, gepubliceerd op 30 december, herinnert potentiële aanvragers eraan dat trouwen met een B-1/B-2 bezoekersvisum legaal is, maar dat timing en intentie cruciaal blijven volgens de zogenaamde “90-dagenregel.”
Volgens de richtlijnen van U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) kan trouwen en het aanvragen van een statuswijziging binnen 90 dagen na binnenkomst worden gezien als visumfraude, tenzij de aanvrager een oprechte wijziging van plannen kan aantonen. Advocaten waarschuwen dat strengere beoordelingspraktijken—zoals blijkt uit de memo van USCIS in december waarin aanvragen van 19 landen op de reislijst worden vastgehouden—betekenen dat inconsistente documenten of zwakke verklaringen zaken kunnen doen ontsporen.
![Huwelijken op basis van bezoekersvisa onder de loep nu reisverbod groene-kaartroutes verkleint]()
Het artikel benadrukt dat burgers van volledig geblokkeerde landen zelfs geen bezoekersvisum zullen krijgen, waardoor trouwen in de VS als omweg vervalt. Voor staatsburgers van gedeeltelijk beperkte landen is het proces technisch gezien open, maar zal het waarschijnlijk extra controle en uitgebreide veiligheidschecks opleveren.
Bedrijfsmobiliteitsteams moeten erop letten dat afhankelijke gezinsleden die tijdens kortdurende opdrachten met Amerikaanse staatsburgers willen trouwen, de nalevingsregels strikt volgen: binnenkomen met de oprechte intentie om weer te vertrekken, geen aanvraag voor een verblijfsvergunning indienen vóór 90 dagen, en nauwkeurig bewijs van een echte relatie bewaren. Het niet naleven hiervan kan leiden tot beschuldigingen van misleiding, meerjarige uitsluitingen of uitzettingsprocedures.
De conclusie is dat trouwen geen makkelijke oplossing is voor wie te maken heeft met de nieuwe toegangsbeperkingen. Vroegtijdig juridisch advies en zorgvuldig verzamelen van documenten zijn belangrijker dan ooit nu USCIS de fraudedetectie aanscherpt.
Volgens de richtlijnen van U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) kan trouwen en het aanvragen van een statuswijziging binnen 90 dagen na binnenkomst worden gezien als visumfraude, tenzij de aanvrager een oprechte wijziging van plannen kan aantonen. Advocaten waarschuwen dat strengere beoordelingspraktijken—zoals blijkt uit de memo van USCIS in december waarin aanvragen van 19 landen op de reislijst worden vastgehouden—betekenen dat inconsistente documenten of zwakke verklaringen zaken kunnen doen ontsporen.
Het artikel benadrukt dat burgers van volledig geblokkeerde landen zelfs geen bezoekersvisum zullen krijgen, waardoor trouwen in de VS als omweg vervalt. Voor staatsburgers van gedeeltelijk beperkte landen is het proces technisch gezien open, maar zal het waarschijnlijk extra controle en uitgebreide veiligheidschecks opleveren.
Bedrijfsmobiliteitsteams moeten erop letten dat afhankelijke gezinsleden die tijdens kortdurende opdrachten met Amerikaanse staatsburgers willen trouwen, de nalevingsregels strikt volgen: binnenkomen met de oprechte intentie om weer te vertrekken, geen aanvraag voor een verblijfsvergunning indienen vóór 90 dagen, en nauwkeurig bewijs van een echte relatie bewaren. Het niet naleven hiervan kan leiden tot beschuldigingen van misleiding, meerjarige uitsluitingen of uitzettingsprocedures.
De conclusie is dat trouwen geen makkelijke oplossing is voor wie te maken heeft met de nieuwe toegangsbeperkingen. Vroegtijdig juridisch advies en zorgvuldig verzamelen van documenten zijn belangrijker dan ooit nu USCIS de fraudedetectie aanscherpt.
