Commentaar: ‘EU-wetgeving gaat boven Asielwet’—uitspraak Berlijnse rechtbank veroorzaakt politieke opschudding

Het conservatieve nieuwsplatform Apollo News publiceerde op 18 juni een scherpe commentaar waarin wordt gesteld dat de uitspraak van de Berlijnse bestuursrechter laat zien hoe “niet-gekozen rechters” en EU-wetgeving de wens van de Duitse kiezers voor strengere migratiecontroles ondermijnen. Hoewel het stuk duidelijk een mening uitdrukt, benadrukt het de politieke onrust rond grensbeheer, juist nu de GEAS van kracht wordt. Het artikel verwijt de regering dat zij zich verschuilt achter EU-regels en pleit voor een eenzijdige aanpak à la Denemarken. Ondanks de felle retoriek is de belangrijkste conclusie voor professionals in mobiliteit dat migratie het meest polariserende beleidsgebied in Duitsland blijft; plotselinge wetswijzigingen zijn niet uitgesloten, ondanks EU-harmonisatie. Teams die zich bezighouden met zakelijke immigratie doen er daarom goed aan om complianceprocessen te ontwerpen die snel kunnen schakelen tussen liberale en restrictieve maatregelen. Waarnemers merken op dat dergelijke commentaren, ook al zijn ze partijdig, de publieke discussie beïnvloeden en coalitieleden in de Tweede Kamer kunnen aanmoedigen om te pleiten voor grondwetswijzigingen die de EU-voorrang beperken. Voorlopig blijft EU-wetgeving dominant, maar bedrijven doen er verstandig aan de debatten in de Bondsdag en de rechtbankagenda’s nauwlettend te volgen, aangezien nieuwe voorlopige maatregelen de wachttijden aan de grens van de ene op de andere dag kunnen beïnvloeden.