
สำนักข่าวอนุรักษ์นิยม Apollo News เผยแพร่บทวิจารณ์รุนแรงเมื่อวันที่ 18 มิถุนายน โดยชี้ว่าคำตัดสินของศาลปกครองเบอร์ลินที่ปฏิเสธคำร้อง แสดงให้เห็นว่า “ผู้พิพากษาที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง” และกฎหมายสหภาพยุโรปมีอำนาจเหนือความต้องการของประชาชนเยอรมันที่ต้องการควบคุมการย้ายถิ่นฐานอย่างเข้มงวด แม้บทความจะมีความเห็นส่วนตัวสูง แต่ก็สะท้อนถึงความขัดแย้งทางการเมืองที่กำลังปะทุเกี่ยวกับการจัดการชายแดนในช่วงที่กฎหมาย GEAS เริ่มมีผลบังคับใช้ บทความยังกล่าวหาว่ารัฐบาลซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังกฎของสหภาพยุโรป และเรียกร้องให้ดำเนินการแบบเดนมาร์กที่ทำเองฝ่ายเดียว แม้ว่าน้ำเสียงจะรุนแรง แต่ข้อสรุปสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านการเคลื่อนย้ายแรงงานคือ การย้ายถิ่นยังคงเป็นประเด็นที่แบ่งขั้วที่สุดในนโยบายของเยอรมนี การเปลี่ยนแปลงกฎหมายอย่างกะทันหันจึงไม่อาจตัดทิ้งได้แม้จะมีการประสานนโยบายในระดับสหภาพยุโรป ทีมงานด้านการย้ายถิ่นธุรกิจจึงควรออกแบบกระบวนการปฏิบัติตามกฎหมายที่สามารถปรับตัวได้อย่างรวดเร็วตามแนวโน้มที่ผ่อนคลายและเข้มงวดสลับกัน ผู้สังเกตการณ์ชี้ว่า บทวิจารณ์เช่นนี้ แม้จะมีอคติทางการเมือง แต่ก็มีอิทธิพลต่อการถกเถียงในสาธารณะ และอาจทำให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายรัฐบาลกล้าผลักดันแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อจำกัดอำนาจสูงสุดของสหภาพยุโรป ขณะนี้กฎหมายสหภาพยุโรปยังคงมีอำนาจเหนือกว่า แต่บริษัทต่างๆ ควรติดตามการอภิปรายในสภาและตารางการพิจารณาคดีอย่างใกล้ชิด เพราะคำสั่งห้ามใหม่อาจส่งผลต่อเวลารอผ่านชายแดนได้ในชั่วข้ามคืน
แหล่งที่มา: Apollo News