Minder dan een week nadat honderden “Verloren Canadezen” werden opgeschrikt met oproepen tot inlevering, heeft Immigration, Refugees and Citizenship Canada (IRCC) “herbevestigingsbrieven” uitgegeven waarin wordt bevestigd dat de betwiste burgerschapsbewijzen op basis van afstamming geldig blijven. Deze koerswijziging, bekendgemaakt op 24 juni 2026, betreft houders die Canadees werden onder Bill C-3, de wet van 2025 die de beperking op eerste generatie burgerschap via het buitenland afschafte.
De oorspronkelijke terugroepactie, ondertekend door Registrar of Citizenship Peggy Sun, verzocht ontvangers hun bewijsstukken en Canadese paspoorten op te sturen in afwachting van een herziening van het bewijsmateriaal. Velen vreesden een de facto intrekking, hoewel IRCC benadrukte dat alleen het certificaat – en niet het burgerschap zelf – ter discussie stond. In de herbevestigingsbrieven stelt Sun dat de herbeoordeling van IRCC “de claim ondersteunt” en dat het certificaat “niet zal worden geannuleerd.”
Bronnen binnen het departement vertelden aan immigration.ca dat de eerste batch terugroepingen betrekking had op “enkele tientallen” dossiers waarbij genealogische websites de belangrijkste bewijsbron vormden. Critici, waaronder NDP-parlementslid Jenny Kwan, zien in deze ommezwaai een dieperliggend probleem in de verwerking en eisen dat de minister van immigratie uitlegt hoe ongeverifieerde certificaten konden worden goedgekeurd, teruggeroepen en vervolgens zonder nieuw bewijs weer werden hersteld.
![IRCC Draait Terug op Bevel om Nieuw Uitgegeven Bill C-3 Burgerschapscertificaten In te Levereren]()
Voor professionals in mobiliteit is deze zaak leerzaam: de bewijsvereisten voor aanvragen op basis van afstamming zijn aangescherpt, ook al blijft het wettelijke recht onder Bill C-3 ongewijzigd. Multinationals die leidinggevenden sponsoren die burgerschap via afstamming willen aanvragen voor meereizende familieleden, moeten ervoor zorgen dat archiefstukken – zoals geboorte-, doop- of volkstellingsdocumenten – rechtstreeks afkomstig zijn van de uitgevende instantie en niet van genealogische websites.
IRCC heeft ook de definitieve beslissingen over nieuwe Bill C-3-aanvragen bevroren totdat de interne herziening is afgerond, wat de verwerkingstijd verlengt boven het huidige gemiddelde van 15 maanden. Aanvragers die getroffen zijn door de terugroepactie wordt geadviseerd de herbevestigingsbrief mee te nemen tijdens het reizen totdat Passport Canada haar systemen heeft bijgewerkt. Wie nog inleveringsbrieven bezit, wordt aangeraden juridisch advies in te winnen voordat documenten worden teruggestuurd.
Deze episode is een duidelijke herinnering dat administratieve instrumenten onder de Citizenship Regulations snel kunnen worden ingezet – en weer ingetrokken – met directe gevolgen voor reizen in de praktijk.
De oorspronkelijke terugroepactie, ondertekend door Registrar of Citizenship Peggy Sun, verzocht ontvangers hun bewijsstukken en Canadese paspoorten op te sturen in afwachting van een herziening van het bewijsmateriaal. Velen vreesden een de facto intrekking, hoewel IRCC benadrukte dat alleen het certificaat – en niet het burgerschap zelf – ter discussie stond. In de herbevestigingsbrieven stelt Sun dat de herbeoordeling van IRCC “de claim ondersteunt” en dat het certificaat “niet zal worden geannuleerd.”
Bronnen binnen het departement vertelden aan immigration.ca dat de eerste batch terugroepingen betrekking had op “enkele tientallen” dossiers waarbij genealogische websites de belangrijkste bewijsbron vormden. Critici, waaronder NDP-parlementslid Jenny Kwan, zien in deze ommezwaai een dieperliggend probleem in de verwerking en eisen dat de minister van immigratie uitlegt hoe ongeverifieerde certificaten konden worden goedgekeurd, teruggeroepen en vervolgens zonder nieuw bewijs weer werden hersteld.
Voor professionals in mobiliteit is deze zaak leerzaam: de bewijsvereisten voor aanvragen op basis van afstamming zijn aangescherpt, ook al blijft het wettelijke recht onder Bill C-3 ongewijzigd. Multinationals die leidinggevenden sponsoren die burgerschap via afstamming willen aanvragen voor meereizende familieleden, moeten ervoor zorgen dat archiefstukken – zoals geboorte-, doop- of volkstellingsdocumenten – rechtstreeks afkomstig zijn van de uitgevende instantie en niet van genealogische websites.
IRCC heeft ook de definitieve beslissingen over nieuwe Bill C-3-aanvragen bevroren totdat de interne herziening is afgerond, wat de verwerkingstijd verlengt boven het huidige gemiddelde van 15 maanden. Aanvragers die getroffen zijn door de terugroepactie wordt geadviseerd de herbevestigingsbrief mee te nemen tijdens het reizen totdat Passport Canada haar systemen heeft bijgewerkt. Wie nog inleveringsbrieven bezit, wordt aangeraden juridisch advies in te winnen voordat documenten worden teruggestuurd.
Deze episode is een duidelijke herinnering dat administratieve instrumenten onder de Citizenship Regulations snel kunnen worden ingezet – en weer ingetrokken – met directe gevolgen voor reizen in de praktijk.
Bron: Immigration.ca
