Een rechter van de High Court in Londen oordeelde op 10 juli dat de Britse overheid onrechtmatig heeft gehandeld door bepaalde procedurele waarborgen te weigeren aan migranten die onder de ‘one-in one-out’-overeenkomst van 2023 naar Frankrijk werden overgebracht. Deze uitspraak, waartegen alleen met toestemming beroep kan worden aangetekend, kan beide regeringen dwingen de operationele protocollen bij de grensposten in Calais, Coquelles en Duinkerke opnieuw te onderhandelen. De rechter stelde vast dat asielzoekers onvoldoende toegang hadden tot juridische bijstand en dat uitzettingsbevelen werden uitgevaardigd zonder individuele proportionaliteitsbeoordelingen. Franse ngo’s verwelkomden het vonnis en stelden dat het beleid had geleid tot willekeurige terugzendingen die de lokale opvangcapaciteit onder druk zetten. Volgens parlementaire gegevens werden alleen al in de eerste helft van 2026 951 personen teruggeplaatst naar Frankrijk. Op korte termijn kan dit leiden tot tijdelijke stops in geplande overplaatsingen, terwijl advocaten van het Home Office de zaken herzien. Eurostar en veerbootmaatschappijen kunnen langere wachttijden bij het instappen verwachten als de Britse grenspolitie meer interviews ter plaatse gaat houden. Zakenreizigers die met personen uit een derde land reizen, doen er goed aan hun visum- en verblijfsdocumenten volledig op orde te hebben om vertragingen te voorkomen. Voor multinationals die actief zijn in Noord-Frankrijk kan het vonnis de spanningen op de lokale arbeidsmarkt verergeren als de opvangfaciliteiten overbelast blijven. Teams voor maatschappelijk verantwoord ondernemen die samenwerken met vluchtelingenwerkgelegenheidsprogramma’s, dienen de wijzigingen in de bilaterale Le Touquet-overeenkomsten, die de grenscontroles regelen, nauwlettend te volgen.
Bron: Euronews
