Federalny sędzia zablokował politykę Trumpa pozwalającą na masowe zatrzymywanie uchodźców w Minnesocie

Sędzia Sądu Okręgowego USA John Tunheim 28 lutego 2026 roku przekształcił wcześniejsze tymczasowe zarządzenie powstrzymujące w stanowe wstępne postanowienie zapobiegające aresztowaniu lub zatrzymywaniu przez służby imigracyjne około 5 600 uchodźców mieszkających w Minnesocie, którzy nie otrzymali jeszcze zielonych kart. Wytyczne administracji Trumpa z 18 lutego twierdziły, że mają ustawowe prawo do ponownego zatrzymania uchodźców rok po ich przyjęciu, podczas gdy rozpatrywane są ich wnioski o zmianę statusu. Tunheim uznał tę politykę za „przekształcającą amerykański sen w dystopijny koszmar”, stwierdzając, że Kongres nigdy nie upoważnił do masowego zatrzymywania legalnie przyjętych uchodźców. Choć postanowienie dotyczy tylko Minnesoty, prawnicy wskazują, że jego uzasadnienie – oparte na ochronie praw proceduralnych i zobowiązaniach wynikających z międzynarodowych traktatów – może stanowić wzór do wyzwań prawnych w innych okręgach. Agencje zajmujące się osiedlaniem uchodźców w całym kraju apelują do firm zatrudniających dotkniętych pracowników o dokumentowanie ich legalnego statusu i unikanie niepotrzebnej ponownej weryfikacji formularza I-9 do czasu zakończenia postępowania sądowego. Dla zespołów zajmujących się mobilnością pracowników orzeczenie to eliminuje bezpośrednie ryzyko zatrzymania cennych pracowników w trakcie delegacji. Pracodawcy powinni jednak nadal śledzić rozwój sprawy i przechowywać kopie dokumentów uchodźców, takich jak I-94, zezwolenia na pracę oraz potwierdzenia złożenia wniosku I-485, na wypadek ewentualnych odwołań federalnych. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego skrytykował postanowienie jako „bezprawne” i zapowiedział szybkie odwołanie do Sądu Apelacyjnego Ósmego Okręgu. Do tego czasu uchodźcy w Minnesocie mogą podróżować po kraju bez obaw o aresztowanie – co na razie łagodzi atmosferę niepewności, która już skłoniła niektórych do rezygnacji z pracy przy projektach poza stanem.