Трансатлантичні відносини зазнали нового удару 24 грудня, коли Вашингтон оголосив про заборону в’їзду п’ятьом відомим європейським посадовцям, серед яких колишній комісар ЄС з внутрішнього ринку Тьєррі Бретон. Берлін приєднався до Парижа та Брюсселя, назвавши цей крок «необґрунтованою політичною помстою». Представник Федерального міністерства закордонних справ Німеччини заявив, що заборони «підривають багаторічні домовленості про безвізовий режим» і попередив про «пропорційні контрзаходи», якщо обмеження не буде скасовано.
Передісторія: посадовці, проти яких запроваджено заборону, брали участь у розробці знакового для ЄС Закону про цифрові послуги, який зобов’язує великі онлайн-платформи — багато з яких базуються у США — контролювати незаконний контент і розкривати свої алгоритми. Адміністрація Трампа вважає, що цей закон є цензурою і шкодить комерційним інтересам США; європейські столиці ж наполягають, що це законна міра безпеки. Хоча візова політика США є суверенною справою, Брюссель зазвичай користується майже автоматичним допуском у рамках Програми безвізового в’їзду. Німеччина розглядає цей безпрецедентний крок як тривожний прецедент, що політизує свободу пересування.
![Берлін засуджує нові заборони на візи США для посадовців ЄС]()
Практичні наслідки: заборони мають переважно символічний характер — небагато з названих посадовців часто подорожують до США, але німецькі компанії побоюються ширших побічних ефектів. Менеджери з мобільності персоналу двох компаній з індексу DAX розповіли Global Mobility News, що готуються до «довшого додаткового контролю» на пунктах пропуску в США для працівників, залучених до проєктів регулювання технологій у ЄС. Деякі консультанти радять документувати обсяги проєктів, щоб довести відсутність конфлікту інтересів у регулюванні.
Що далі: Берлін координує відповідь на рівні ЄС, яка може включати взаємні обмеження на в’їзд для певних американських лобістів. Старший представник Бундестагу повідомив, що депутати вже переглядають правову основу для призупинення привілейованого доступу до аеропортових смуг (стиль APEC, «швидкий трек» між ЄС і США) для візитів американських посадовців. Для команд, що займаються мобільністю персоналу, послання зрозуміле: тримайте профілі поїздок керівників у тіні, доки ситуація не стабілізується, і оновлюйте протоколи кризового управління на випадок взаємних заходів.
Передісторія: посадовці, проти яких запроваджено заборону, брали участь у розробці знакового для ЄС Закону про цифрові послуги, який зобов’язує великі онлайн-платформи — багато з яких базуються у США — контролювати незаконний контент і розкривати свої алгоритми. Адміністрація Трампа вважає, що цей закон є цензурою і шкодить комерційним інтересам США; європейські столиці ж наполягають, що це законна міра безпеки. Хоча візова політика США є суверенною справою, Брюссель зазвичай користується майже автоматичним допуском у рамках Програми безвізового в’їзду. Німеччина розглядає цей безпрецедентний крок як тривожний прецедент, що політизує свободу пересування.
Практичні наслідки: заборони мають переважно символічний характер — небагато з названих посадовців часто подорожують до США, але німецькі компанії побоюються ширших побічних ефектів. Менеджери з мобільності персоналу двох компаній з індексу DAX розповіли Global Mobility News, що готуються до «довшого додаткового контролю» на пунктах пропуску в США для працівників, залучених до проєктів регулювання технологій у ЄС. Деякі консультанти радять документувати обсяги проєктів, щоб довести відсутність конфлікту інтересів у регулюванні.
Що далі: Берлін координує відповідь на рівні ЄС, яка може включати взаємні обмеження на в’їзд для певних американських лобістів. Старший представник Бундестагу повідомив, що депутати вже переглядають правову основу для призупинення привілейованого доступу до аеропортових смуг (стиль APEC, «швидкий трек» між ЄС і США) для візитів американських посадовців. Для команд, що займаються мобільністю персоналу, послання зрозуміле: тримайте профілі поїздок керівників у тіні, доки ситуація не стабілізується, і оновлюйте протоколи кризового управління на випадок взаємних заходів.
Джерело: Reuters
