Уряд попереджає, що скорочення імміграції може загострити житлову кризу на тлі загострення дискусій щодо обмеження кількості мігрантів

У недільних інтерв’ю напередодні оприлюднення даних про чисту міграцію за кордон цього тижня міністр імміграції Тоні Берк відкинув пропозиції опозиції безпосередньо пов’язати щорічну кількість віз із кількістю побудованих будинків та встановити ліміт міграції на рівні 130 000 осіб. В ефірі Sky News, як повідомляє SBS о 15:27 за австралійським східним часом, Берк зазначив, що уряд уже скоротив чисту міграцію на 45% від піку після пандемії, але наголосив, що Австралія «покладається на імміграцію» для забезпечення лікарів, робітників у будівництві та регіональних працівників. Міністр підтвердив ціль у 225 000 мігрантів на найближчі три роки, попереджаючи, що глибші скорочення можуть призвести до нестачі кадрів у будівництві та сфері догляду, що уповільнить постачання житла та ще більше підвищить орендну плату. Бізнес-спільноти позитивно оцінили такий підхід, відзначивши, що час обробки заявок на кваліфіковані візи нещодавно повернувся до доковідного рівня після оновлення цифрової системи оцінки Trades Recognition Australia вартістю 75 мільйонів доларів минулого року. Для менеджерів корпоративної мобільності ця дискусія передбачає більш вибіркову, орієнтовану на дані програму постійної міграції. Роботодавцям слід очікувати жорсткішого тестування ринку праці та підвищення мінімальних зарплатних порогів з 1 липня, але також швидшого прийняття рішень щодо пріоритетних професій. Компаніям, які планують масштабні проєкти у сфері охорони здоров’я, енергетики чи інфраструктури, можливо, доведеться закріпити номінації спонсорства до жовтневого бюджету, коли Казначейство може представити оновлену систему балів та стимули для регіональної міграції. Тим часом запропонований One Nation жорсткий ліміт посилює невизначеність для секторів, таких як технології та догляд за літніми, які залежать від глобального потоку талантів. Планування сценаріїв на 2027-28 роки має включати варіанти на випадок раптових змін квот, диверсифіковані джерела (наприклад, зона мобільності з Новою Зеландією) та внутрішнє підвищення кваліфікації, щоб пом’якшити затримки з візами, якщо політичний курс зміниться на користь жорсткіших обмежень.