امیگریشن جج نے سیکیورٹی وجوہات کی بنا پر وسکونسن مسجد کے رہنما کی ملک بدری کی منظوری دے دی

30 ستمبر کو شکاگو امیگریشن کورٹ میں جج ٹریسا لِونگسٹن نے فیصلہ دیا کہ امام خالد سرسور، جو وسکونسن کی سب سے بڑی مسجد کے طویل عرصے سے رہنما ہیں، کو ملک بدر کیا جا سکتا ہے کیونکہ محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی (DHS) نے انہیں قومی سلامتی کے لیے خطرہ قرار دیا ہے۔ یہ فیصلہ اس کے باوجود آیا ہے کہ جون میں ایک وفاقی جج نے کہا تھا کہ سرسور نے فلسطینی حقوق کی حمایت کی وجہ سے ہدف بننے کا معقول ثبوت پیش کیا ہے۔ یہ نایاب سیکیورٹی کی بنیاد پر ملک بدری کا کیس عالمی کمپنیوں کے لیے خطرے کی گھنٹی ہے جو مذہبی کارکنوں (R-1 ویزا) یا کمیونٹی آؤٹ ریچ اسٹاف کی اسپانسرشپ کرتے ہیں۔ DHS کا موقف ہے کہ سرسور کے بیرون ملک فنڈ ریزنگ دورے "غیر ملکی تعاون کے خطرات" پیدا کرتے ہیں، جسے موبلٹی وکلاء کہتے ہیں کہ یہ اصطلاح غیر منافع بخش اداروں کے ایگزیکٹوز یا تنوع، مساوات اور شمولیت (DEI) کے افسران پر بھی وسیع پیمانے پر لاگو کی جا سکتی ہے جو خارجہ پالیسی پر گفتگو کرتے ہیں۔ اگر یہ فیصلہ اپیل میں برقرار رہا تو DHS کو ویزا کی تجدید کے دوران سیاسی تقریر کی سخت جانچ پڑتال کی ہمت مل سکتی ہے۔ اس لیے آجرین کو چاہیے کہ بین الاقوامی سفر کے حقیقی کاروباری مقصد کو دستاویزی شکل دیں اور تفصیلی سفرنامے رکھیں؛ ورنہ INA §212(a)(3)(B) کے تحت داخلے کے سوالات اٹھ سکتے ہیں۔ سرسور اپیل کے لیے بورڈ آف امیگریشن اپیلز (BIA) جائیں گے اور ساتویں سرکٹ میں معطلی کی درخواست کریں گے۔ اس دوران، کمیونٹی رہنما خبردار کر رہے ہیں کہ اس ملک بدری سے مڈویسٹ ٹیک کوریڈور میں غیر ملکی کارکنوں کی شہری شمولیت پر منفی اثر پڑ سکتا ہے۔ عالمی موبلٹی مینیجرز کو چاہیے کہ غیر ملکی ملازمین کو قابل قبول سیاسی سرگرمیوں کے بارے میں آگاہ کریں اور انہیں یاد دلائیں کہ کچھ آن لائن بیانات کو سیکیورٹی کی بنیاد پر نااہلی کے قواعد کے تحت "وابستگی" سمجھا جا سکتا ہے۔