Một cuộc tranh luận mới về vấn đề di cư lâu dài ở Áo bùng phát vào ngày 6 tháng 2 khi hội đồng nhân viên của cơ quan bảo hiểm y tế quốc gia Österreichische Gesundheitskasse (ÖGK) lên án ý tưởng của Thủ tướng Christian Stocker về việc giới hạn điều trị y tế cho người xin tị nạn chỉ trong một “gói cơ bản” tối thiểu.
Trong một tuyên bố gay gắt, thành viên hội đồng quản trị ÖGK, ông Andreas Huss, gọi đề xuất này là “giải pháp giả tạo tốn kém và kém hiệu quả” khi sẽ chuyển chi phí từ chăm sóc ngoại trú phòng ngừa sang các dịch vụ cấp cứu đắt đỏ. Hội Y khoa Áo cũng ủng hộ chỉ trích này, cảnh báo rằng việc phân mảnh quyền tiếp cận chăm sóc ban đầu có thể làm quá tải các khoa cấp cứu bệnh viện và vi phạm đạo đức nghề nghiệp của bác sĩ.
![Nhân viên Quỹ Y tế Áo Phản Đối Kế Hoạch Cắt Giảm Quyền Lợi Y Tế của Người Tị Nạn]()
Kế hoạch này, vẫn cần được quốc hội phê duyệt, là một phần trong nỗ lực rộng lớn của liên minh cầm quyền ÖVP-SPÖ-NEOS nhằm siết chặt luật nhập cư và hạn chế những yếu tố “thu hút” di cư bất hợp pháp. Ông Stocker lập luận rằng hệ thống xã hội của Áo đang chịu áp lực sau nhiều năm tiếp nhận lượng lớn người xin tị nạn và các quyền lợi phải được điều chỉnh phù hợp với các nước EU láng giềng.
Các đảng đối lập chia rẽ: FPÖ ủng hộ quy định nghiêm ngặt hơn nhưng lại công kích cá nhân ông Huss, trong khi đảng Xanh và NEOS tự do cho rằng biện pháp này vi phạm luật cơ bản về quyền con người của EU. Các nhà quản lý đi lại công tác và di chuyển toàn cầu đang theo dõi sát sao vì việc giảm quyền lợi chăm sóc sức khỏe có thể làm phức tạp các nhiệm vụ ngắn hạn cho nhân viên nhân đạo hoặc tổ chức phi chính phủ, đồng thời tăng chi phí trách nhiệm chăm sóc của doanh nghiệp đối với người thân của người tị nạn đã có mặt tại Áo.
Nếu được thông qua, luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026, chỉ cho các công ty và tổ chức xã hội dân sự năm tháng để điều chỉnh các chính sách bảo hiểm tư nhân và hướng dẫn nhân sự. Các chuyên gia pháp lý dự báo sẽ có làn sóng thách thức hiến pháp và cảnh báo rằng bất kỳ hạn chế hồi tố nào đối với các liệu trình đang diễn ra có thể dẫn đến các yêu cầu bồi thường lớn đối với nhà nước.
Trong một tuyên bố gay gắt, thành viên hội đồng quản trị ÖGK, ông Andreas Huss, gọi đề xuất này là “giải pháp giả tạo tốn kém và kém hiệu quả” khi sẽ chuyển chi phí từ chăm sóc ngoại trú phòng ngừa sang các dịch vụ cấp cứu đắt đỏ. Hội Y khoa Áo cũng ủng hộ chỉ trích này, cảnh báo rằng việc phân mảnh quyền tiếp cận chăm sóc ban đầu có thể làm quá tải các khoa cấp cứu bệnh viện và vi phạm đạo đức nghề nghiệp của bác sĩ.
Kế hoạch này, vẫn cần được quốc hội phê duyệt, là một phần trong nỗ lực rộng lớn của liên minh cầm quyền ÖVP-SPÖ-NEOS nhằm siết chặt luật nhập cư và hạn chế những yếu tố “thu hút” di cư bất hợp pháp. Ông Stocker lập luận rằng hệ thống xã hội của Áo đang chịu áp lực sau nhiều năm tiếp nhận lượng lớn người xin tị nạn và các quyền lợi phải được điều chỉnh phù hợp với các nước EU láng giềng.
Các đảng đối lập chia rẽ: FPÖ ủng hộ quy định nghiêm ngặt hơn nhưng lại công kích cá nhân ông Huss, trong khi đảng Xanh và NEOS tự do cho rằng biện pháp này vi phạm luật cơ bản về quyền con người của EU. Các nhà quản lý đi lại công tác và di chuyển toàn cầu đang theo dõi sát sao vì việc giảm quyền lợi chăm sóc sức khỏe có thể làm phức tạp các nhiệm vụ ngắn hạn cho nhân viên nhân đạo hoặc tổ chức phi chính phủ, đồng thời tăng chi phí trách nhiệm chăm sóc của doanh nghiệp đối với người thân của người tị nạn đã có mặt tại Áo.
Nếu được thông qua, luật sẽ có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7 năm 2026, chỉ cho các công ty và tổ chức xã hội dân sự năm tháng để điều chỉnh các chính sách bảo hiểm tư nhân và hướng dẫn nhân sự. Các chuyên gia pháp lý dự báo sẽ có làn sóng thách thức hiến pháp và cảnh báo rằng bất kỳ hạn chế hồi tố nào đối với các liệu trình đang diễn ra có thể dẫn đến các yêu cầu bồi thường lớn đối với nhà nước.
Nguồn: Kurier
