موظفو صندوق الصحة النمساوي يدينون خطة تقليص خدمات الرعاية الطبية لطالبي اللجوء

اندلاع جدل جديد في النمسا حول الهجرة: مجلس موظفي التأمين الصحي الوطني ينتقد اقتراح المستشار ستوكر بتقليص العلاج الطبي لطالبي اللجوء إلى "حزمة أساسية" فقط

في 6 فبراير، اندلع جدل جديد في النمسا حول الهجرة بعد أن أدان مجلس موظفي التأمين الصحي الوطني (ÖGK) فكرة المستشار كريستيان ستوكر بتحديد العلاج الطبي لطالبي اللجوء على حزمة علاجية أساسية فقط.

وفي بيان حاد اللهجة، وصف عضو مجلس إدارة ÖGK أندرياس هوس الاقتراح بأنه "حل وهمي مكلف وغير فعال" سيحول النفقات من الرعاية الوقائية الخارجية إلى خدمات الطوارئ المكلفة. ودعمت غرفة الأطباء النمساوية هذا النقد، محذرة من أن تقييد الوصول إلى الرعاية الأولية قد يثقل كاهل أقسام الطوارئ بالمستشفيات وينتهك أخلاقيات المهنة الطبية.



ويأتي هذا الاقتراح، الذي يحتاج إلى موافقة البرلمان، ضمن جهود ائتلاف الحكم ÖVP-SPÖ-NEOS لتشديد قوانين الهجرة والحد من ما يعتبرونه "عوامل جذب" للهجرة غير النظامية. ويؤكد ستوكر أن أنظمة الرعاية الاجتماعية في النمسا تواجه ضغوطاً بعد سنوات من تدفق طالبي اللجوء، وأنه يجب مواءمة المزايا مع الدول المجاورة في الاتحاد الأوروبي.

الأحزاب المعارضة منقسمة: حزب الحرية (FPÖ) يدعم تشديد القوانين لكنه هاجم هوس شخصياً، بينما يرى حزب الخضر وحزب NEOS الليبرالي أن هذا الإجراء ينتهك قوانين حقوق الإنسان الأساسية في الاتحاد الأوروبي. ويراقب مديرو السفر للأعمال والتنقل العالمي الوضع عن كثب، إذ قد تعقد تقليصات حقوق الرعاية الصحية مهام العمل القصيرة للموظفين في المنظمات الإنسانية وغير الحكومية، وتزيد من تكاليف رعاية عائلات اللاجئين المقيمين في النمسا.

وفي حال إقرار القانون، سيدخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2026، مما يمنح الشركات والمنظمات المدنية خمسة أشهر فقط لتعديل سياسات التأمين الخاصة وإرشادات الموارد البشرية. ويتوقع الخبراء القانونيون موجة من الطعون الدستورية ويحذرون من أن أي تقييد بأثر رجعي للعلاجات الجارية قد يؤدي إلى دعاوى تعويض ضخمة ضد الدولة.