
印度最高法院已将一宗公共利益诉讼列入审理日程,该诉讼呼吁对印度12位数字的生物识别身份证——Aadhaar的发放方式进行全面改革。该诉讼由律师Ashwini Upadhyay提起,定于5月4日由首席大法官Surya Kant审理。诉讼指出,现有的身份验证机制薄弱,导致不法分子通过获取Aadhaar号码,再叠加选民身份证和配给卡等文件,实质上“洗白”非法身份,变成事实上的公民。诉讼请求法院指示印度唯一身份识别局(UIDAI)将新Aadhaar登记限制在6岁以下儿童,待建立更完善的成年申请人审核体系后再行开放。同时,诉讼还要求所有登记中心必须设置显著标识,明确Aadhaar仅为身份识别凭证,而非公民身份、地址或出生日期的证明。
若法院受理此案,可能对人员流动产生深远影响。Aadhaar号码现已与外国人区域登记办公室(FRRO)的外籍劳工注册、手机卡和银行账户的KYC(了解客户)规范,甚至国内航班的预先安检紧密关联。对成年人的登记冻结或收紧,可能使外籍人员在抵达后开设工资账户或办理本地手机卡时遇到困难。企业移民顾问指出,许多外派员工已因在线Aadhaar预约系统不接受外国护照作为主要地址证明而面临延误。任何额外的审查都可能延长办理时间,HR团队需在派遣计划中预留缓冲时间。
政府迄今坚持Aadhaar为自愿性质,但其在公共和私营服务中的广泛应用意味着大多数居民最终都需办理。此案将考验国家安全考量与管理印度庞大内部及外来人员流动的实际需求之间的平衡。
若法院受理此案,可能对人员流动产生深远影响。Aadhaar号码现已与外国人区域登记办公室(FRRO)的外籍劳工注册、手机卡和银行账户的KYC(了解客户)规范,甚至国内航班的预先安检紧密关联。对成年人的登记冻结或收紧,可能使外籍人员在抵达后开设工资账户或办理本地手机卡时遇到困难。企业移民顾问指出,许多外派员工已因在线Aadhaar预约系统不接受外国护照作为主要地址证明而面临延误。任何额外的审查都可能延长办理时间,HR团队需在派遣计划中预留缓冲时间。
政府迄今坚持Aadhaar为自愿性质,但其在公共和私营服务中的广泛应用意味着大多数居民最终都需办理。此案将考验国家安全考量与管理印度庞大内部及外来人员流动的实际需求之间的平衡。
来源: ET LegalWorld