Mahkamah Agung Akan Meneliti Permohonan Awam Untuk Peraturan Aadhaar Lebih Ketat Bagi Menghalang Pendatang Asing Tanpa Izin

Mahkamah Agung India telah menetapkan untuk mendengar satu Litigasi Kepentingan Awam yang menuntut perubahan besar dalam cara Aadhaar—ID biometrik 12 digit India—dikeluarkan kepada remaja dan orang dewasa. Petisyen yang difailkan oleh peguam Ashwini Upadhyay dan dijadualkan di hadapan Ketua Hakim Surya Kant pada 4 Mei, berhujah bahawa pengesahan yang lemah membolehkan penyusup memperoleh nombor Aadhaar dan kemudian menambah dokumen lain seperti kad pengundi dan kad ransangan, secara berkesan "mencuci" status haram menjadi kewarganegaraan de facto. PIL tersebut meminta Mahkamah mengarahkan Pihak Berkuasa Pengenalan Unik India (UIDAI) untuk mengehadkan pendaftaran Aadhaar baharu hanya kepada kanak-kanak di bawah enam tahun, sementara menunggu rangka kerja yang lebih kukuh untuk pemohon yang lebih tua. Ia juga menuntut papan makluman wajib di semua pusat pendaftaran yang menjelaskan bahawa Aadhaar hanya bukti identiti—bukan kewarganegaraan, alamat atau tarikh lahir. Jika Mahkamah menerima rayuan ini, ia boleh memberi kesan besar kepada mobiliti. Nombor Aadhaar kini berkait rapat dengan pendaftaran pekerja asing di Pejabat Pendaftaran Wilayah Asing (FRRO), norma KYC untuk kad SIM dan akaun bank, malah kelulusan awal untuk perjalanan udara domestik. Pembekuan atau ketatkan pendaftaran orang dewasa mungkin menyukarkan proses kemasukan bagi ekspatriat yang memerlukan Aadhaar untuk membuka akaun gaji atau mendapatkan sambungan mudah alih tempatan dalam minggu pertama ketibaan. Penasihat imigresen korporat menyatakan ramai pekerja yang dipinjamkan sudah menghadapi kelewatan kerana sistem temujanji Aadhaar dalam talian tidak menerima pasport asing sebagai bukti utama alamat. Sebarang pemeriksaan tambahan mungkin melanjutkan tempoh ini, menjadikan penting bagi pasukan HR untuk menyediakan masa tambahan dalam jadual tugasan. Kerajaan sehingga kini menegaskan bahawa Aadhaar adalah sukarela, tetapi penggunaannya yang meluas dalam perkhidmatan awam dan swasta bermakna kebanyakan penduduk akhirnya memerlukannya. Kes ini akan menguji keseimbangan antara kebimbangan keselamatan negara dan kepraktisan menguruskan aliran mobiliti dalaman dan masuk yang besar di India.