Hooggerechtshof onderzoekt verzoekschrift voor strengere Aadhaar-regels om illegale migranten te blokkeren

Het Indiase Hooggerechtshof heeft een zaak op de rol gezet voor een hoorzitting over een Public Interest Litigation (PIL) die ingrijpende veranderingen eist in de wijze waarop Aadhaar—India’s 12-cijferige biometrische ID—kan worden uitgegeven aan adolescenten en volwassenen. De petitie, ingediend door advocaat Ashwini Upadhyay en gepland voor behandeling door opperrechter Surya Kant op 4 mei, stelt dat zwakke verificatie het mogelijk heeft gemaakt dat onbevoegden Aadhaar-nummers verkrijgen en vervolgens extra documenten zoals kiezerskaarten en rantsoenkaarten toevoegen, waardoor illegale status feitelijk wordt omgezet in burgerschap.

De PIL verzoekt het Hooggerechtshof om de Unique Identification Authority of India (UIDAI) te verplichten nieuwe Aadhaar-inschrijvingen te beperken tot kinderen jonger dan zes jaar, totdat er een robuuster kader is voor oudere aanvragers. Daarnaast wordt gevraagd om verplichte informatieborden bij alle inschrijvingscentra die duidelijk maken dat Aadhaar alleen een identiteitsbewijs is—en geen bewijs van burgerschap, adres of geboortedatum.



Als het Hof deze eis in behandeling neemt, kan dat verstrekkende gevolgen hebben voor de mobiliteit. Aadhaar-nummers zijn inmiddels gekoppeld aan de registratie van buitenlandse werknemers bij het Foreigner Regional Registration Office (FRRO), KYC-regels voor simkaarten en bankrekeningen, en zelfs aan pre-clearance voor binnenlandse vluchten. Een bevriezing of aanscherping van inschrijvingen voor volwassenen kan het onboarden van expats bemoeilijken, die Aadhaar nodig hebben om salarisrekeningen te openen of lokale mobiele abonnementen af te sluiten in de eerste weken na aankomst.

Bedrijfsimmigratieadviseurs merken op dat veel gedetacheerde werknemers al vertraging oplopen omdat het online Aadhaar-afsprakensysteem buitenlandse paspoorten niet accepteert als primair bewijs van adres. Extra controles kunnen de doorlooptijd verder verlengen, waardoor HR-teams extra tijd moeten inplannen in hun opdrachtroosters.

De overheid heeft tot nu toe volgehouden dat Aadhaar vrijwillig is, maar de alomtegenwoordigheid ervan in publieke en private dienstverlening betekent dat de meeste inwoners er uiteindelijk niet omheen kunnen. Deze zaak zal de balans testen tussen nationale veiligheidszorgen en de praktische haalbaarheid van het beheren van India’s enorme binnenlandse en inkomende mobiliteit.