सुप्रीम कोर्ट करेगा पीआईएल की सुनवाई, अवैध प्रवासियों को रोकने के लिए कड़े आधार नियमों की मांग

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक जनहित याचिका की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है, जिसमें आधार—भारत की 12-अंकों वाली बायोमेट्रिक पहचान—को किशोरों और वयस्कों को जारी करने के तरीके में व्यापक बदलाव की मांग की गई है। यह याचिका, जिसे अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने दायर किया है और जो मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत के समक्ष 4 मई को सुनवाई के लिए निर्धारित है, में तर्क दिया गया है कि कमजोर सत्यापन के कारण घुसपैठिए आधार नंबर प्राप्त कर लेते हैं और फिर वोटर आईडी और राशन कार्ड जैसे अतिरिक्त दस्तावेज जोड़कर अवैध स्थिति को व्यावहारिक नागरिकता में बदल देते हैं। यह जनहित याचिका न्यायालय से अनुरोध करती है कि यूनिक आइडेंटिफिकेशन अथॉरिटी ऑफ इंडिया (UIDAI) को निर्देश दिया जाए कि छह वर्ष से कम उम्र के बच्चों तक ही नए आधार पंजीकरण की अनुमति दी जाए, जब तक कि बड़े आवेदकों के लिए एक मजबूत ढांचा विकसित न हो। साथ ही, सभी पंजीकरण केंद्रों पर अनिवार्य सूचना बोर्ड लगाना भी मांगा गया है, जिसमें स्पष्ट किया जाए कि आधार केवल पहचान का प्रमाण है—न कि नागरिकता, पता या जन्म तिथि का। यदि न्यायालय इस याचिका को स्वीकार करता है, तो इसके व्यापक प्रभाव हो सकते हैं। आधार नंबर अब विदेशी श्रमिकों के पंजीकरण, सिम कार्ड और बैंक खातों के केवाईसी नियमों, और घरेलू हवाई यात्रा के पूर्व-स्वीकृति से जुड़ा हुआ है। वयस्क पंजीकरण पर रोक या कड़ाई से विदेशी कर्मचारियों के लिए वेतन खाते खोलने या स्थानीय मोबाइल कनेक्शन प्राप्त करने में जटिलताएं आ सकती हैं। कॉर्पोरेट इमिग्रेशन सलाहकारों का कहना है कि कई कर्मचारी पहले ही ऑनलाइन आधार अपॉइंटमेंट सिस्टम में विदेशी पासपोर्ट को प्राथमिक पता प्रमाण के रूप में स्वीकार न किए जाने के कारण देरी का सामना कर रहे हैं। अतिरिक्त जांच से समय सीमा और बढ़ सकती है, इसलिए मानव संसाधन टीमों के लिए आवश्यक है कि वे असाइनमेंट शेड्यूल में अतिरिक्त समय जोड़ें। सरकार अब तक यह कहती रही है कि आधार स्वैच्छिक है, लेकिन सार्वजनिक और निजी सेवा वितरण में इसकी व्यापकता के कारण अधिकांश निवासियों को अंततः इसकी आवश्यकता पड़ती है। यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं और भारत की विशाल आंतरिक एवं बाहरी गतिशीलता प्रबंधन की व्यावहारिकता के बीच संतुलन की परीक्षा होगा।