
ベルギーの憲法裁判所は、連邦政府の厳格な移民政策に大きな打撃を与える判決を下し、亡命申請者への緊急現金支援を廃止する規定を無効としました。2026年5月21日の判決で、裁判所は金銭的支援の可能性を排除することが、ベルギー憲法が保障する人間の尊厳およびEUの受入条件指令に違反すると判断しました。
これまでの改革では、Fedasil(ベルギーの難民支援機関)が、医療的に脆弱な人や収容施設が満員で住居を失った申請者に対しても、すべての金銭的支援を拒否できるようになっていました。しかし今回の判決により、過密や病気、障害で集団収容施設への配置が困難な場合に福祉センター(CPAS/OCMW)が時折利用していたセーフティネットが復活します。
原告側の弁護士は、現金支援の全面禁止はベッドが常に確保できるわけではない現実を無視し、人々を路上で困窮させると主張しました。裁判所もこれに同意し、「人間の尊厳は受入ネットワークの状況に左右されてはならない」と強調しました。
政治的には、この判決はベルギーの政策を「ヨーロッパで最も厳しい」と位置づけてきたアンネリーン・ヴァン・ボスイト移民・亡命大臣にとって痛手です。ヴァン・ボスイト氏は現金支援禁止の条項は象徴的な意味合いが強いと主張し、法的に可能な限り規制を強化し続けると表明しました。一方、野党やNGOはこの判決を歓迎し、改革は憲法およびEUの義務を尊重すべきだと改めて示されるものと評価しています。
雇用主や移転管理者にとっては、就労許可保持者の家族で亡命申請中の者が突然困窮するリスクが減少します。地方自治体も再び限定的な現金支援を行えるようになり、これまで支援の穴を埋めてきた地域の慈善団体への負担が軽減されます。多様性推進やCSRプログラムを持つ企業は、CPASとの連携を見直すことを検討するかもしれません。CPASは今後、こうした支払いの処理を再開します。
今後、裁判所はFedasilが他のEU加盟国で保護されている人への収容拒否を認める姉妹規定について、EU司法裁判所に付託しました。この条項に関する最終判決は、2026年6月に完全施行されるEU移民協定の前に、ベルギーの亡命政策をさらに変える可能性があります。
これまでの改革では、Fedasil(ベルギーの難民支援機関)が、医療的に脆弱な人や収容施設が満員で住居を失った申請者に対しても、すべての金銭的支援を拒否できるようになっていました。しかし今回の判決により、過密や病気、障害で集団収容施設への配置が困難な場合に福祉センター(CPAS/OCMW)が時折利用していたセーフティネットが復活します。
原告側の弁護士は、現金支援の全面禁止はベッドが常に確保できるわけではない現実を無視し、人々を路上で困窮させると主張しました。裁判所もこれに同意し、「人間の尊厳は受入ネットワークの状況に左右されてはならない」と強調しました。
政治的には、この判決はベルギーの政策を「ヨーロッパで最も厳しい」と位置づけてきたアンネリーン・ヴァン・ボスイト移民・亡命大臣にとって痛手です。ヴァン・ボスイト氏は現金支援禁止の条項は象徴的な意味合いが強いと主張し、法的に可能な限り規制を強化し続けると表明しました。一方、野党やNGOはこの判決を歓迎し、改革は憲法およびEUの義務を尊重すべきだと改めて示されるものと評価しています。
雇用主や移転管理者にとっては、就労許可保持者の家族で亡命申請中の者が突然困窮するリスクが減少します。地方自治体も再び限定的な現金支援を行えるようになり、これまで支援の穴を埋めてきた地域の慈善団体への負担が軽減されます。多様性推進やCSRプログラムを持つ企業は、CPASとの連携を見直すことを検討するかもしれません。CPASは今後、こうした支払いの処理を再開します。
今後、裁判所はFedasilが他のEU加盟国で保護されている人への収容拒否を認める姉妹規定について、EU司法裁判所に付託しました。この条項に関する最終判決は、2026年6月に完全施行されるEU移民協定の前に、ベルギーの亡命政策をさらに変える可能性があります。