벨기에 헌법재판소가 난민 신청자에 대한 긴급 현금 지원을 폐지한 조항을 무효화하며 연방 정부의 강경 이민 정책에 큰 제동을 걸었다. 2026년 5월 21일 판결에서 재판소는 금전적 지원을 완전히 제거하는 것이 벨기에 헌법이 보장하는 인간 존엄성과 EU 수용 조건 지침을 위반했다고 판단했다. 그간 개혁안은 의료적으로 취약한 사람이나 수용 시설이 가득 찬 경우에도 Fedasil이 모든 금전 지원을 거부할 수 있도록 허용해왔다. 이번 판결로 과밀, 질병, 장애 등으로 집단 수용소 배치가 불가능할 때 복지센터(CPAS/OCMW)가 제한적으로 제공하던 안전망이 복원된다. 청구인 측 변호인들은 현금 지원 전면 금지가 실제로는 침대가 항상 확보되지 않는 현실을 무시하고 거리로 내몰리는 사람들을 양산한다고 주장했다. 재판소는 “인간 존엄성은 수용 네트워크 상황에 따라 달라질 수 없다”고 강조하며 이 의견에 동의했다. 정치적으로 이번 결정은 벨기에 정책을 ‘유럽에서 가장 엄격한’ 것으로 내세워온 난민 및 이민 장관 안넬린 반 보수이트에게 타격이다. 반 보수이트 장관은 현금 지원 조항이 상징적 의미가 크다며 법적으로 가능한 한 규제를 계속 강화하겠다고 밝혔다. 반면 야당과 시민단체들은 이번 판결을 개혁이 헌법과 EU 의무를 존중해야 한다는 경고로 환영했다. 고용주와 재배치 관리자 입장에서는 난민 신청 중인 가족이 아직 처리 중인 노동 허가자 부양가족의 갑작스러운 빈곤 위험이 줄어들게 됐다. 지방 당국은 다시 제한적 현금 지원을 제공할 수 있어, 그간 공백을 메워온 지역 자선단체들의 부담도 완화될 전망이다. 다양성 또는 기업의 사회적 책임(CSR) 프로그램을 운영하는 기업들은 이제 CPAS 사무소와의 협력 관계를 재검토할 필요가 있을 수 있다. 앞으로 재판소는 Fedasil이 이미 다른 EU 국가에서 보호받는 사람에게 수용을 거부할 수 있도록 한 관련 조항을 EU 사법재판소에 회부했다. 이 조항에 대한 최종 판결은 2026년 6월 EU 이민 협약이 본격 시행되기 전 벨기에 난민 정책에 추가 변화를 가져올 수 있다.
