
أدرجت المحكمة العليا الأمريكية على جدول أعمال مؤتمرها في 28 سبتمبر طلبًا من إدارة ترامب يسعى لإحياء الجهود لإنهاء حالة الحماية المؤقتة (TPS) لحوالي 400,000 فنزويلي. وتتنازع القضية حكم الدائرة التاسعة الذي قضى بأن وزيرة الأمن الداخلي السابقة كريستي نويم تجاوزت صلاحياتها عندما حاولت في 2025 إلغاء تمديد سابق لحالة الحماية المؤقتة حتى 2 أكتوبر 2026. القضية تتعلق بما إذا كان حاملو حالة الحماية المؤقتة الفنزويليون سيحتفظون بتصاريح العمل والحماية من الترحيل بعد هذا التاريخ. يقول دعاة الهجرة إن العديد من المستفيدين جددوا بالفعل رخص القيادة والرهون العقارية وعقود العمل بناءً على صلاحية الحالة حتى 2026، وإن الإلغاء المفاجئ سيؤدي إلى فوضى في سوق العمل، خاصة في فلوريدا وتكساس حيث توجد مجتمعات فنزويلية كبيرة تدعم قطاعات الضيافة والرعاية الصحية. وتؤكد الحكومة أن تعيينات حالة الحماية المؤقتة تخضع لتقديرها وأن المحاكم تفتقر إلى الاختصاص القضائي. ويرد المدعون بأن القانون لا يمنح سلطة تقصير التمديد بأثر رجعي بمجرد أن تمدد وزارة الأمن الداخلي التعيين. إذا صوت أربعة من القضاة بالموافقة على قبول القضية، فقد تُعقد المرافعات الشفوية في يناير 2027 على أبكر تقدير، وإذا لم يحدث ذلك، يبقى حكم الدائرة التاسعة والتمديد حتى أكتوبر 2026 ساريين. بالنسبة لأصحاب العمل، تزيد هذه الحالة من تعقيد الامتثال لنموذج I-9 وبرنامج E-Verify. وينبغي لفرق الموارد البشرية الاستمرار في قبول تصاريح العمل المرتبطة بحالة الحماية المؤقتة الصالحة حتى 2 أكتوبر 2026، مع الاستعداد لاحتمال التمديدات التلقائية أو إرشادات التصفية. وقد ترغب الشركات التي توظف أعدادًا كبيرة من الفنزويليين في وضع استراتيجيات بديلة للتأشيرات مثل L-1 أو E-2 أو تصاريح العمل المرتبطة بطلبات اللجوء للمواهب الرئيسية. وبغض النظر عن قرار المحكمة، تؤكد هذه القضية كيف يمكن للسلطة التنفيذية في البرامج الإنسانية أن تخلق مخاطر غير متوقعة لمخططي القوى العاملة.
المصدر: La Nación (Argentina)