نشر مدونة "الجريمة عبر الحدود" التابعة لجامعة أكسفورد اليوم نقدًا مفصلًا للائحة العودة الجديدة التي اعتمدها الاتحاد الأوروبي، والمعروفة أيضًا بـ"لائحة الترحيل"، محذرة من أن القانون يوسع بشكل كبير أسباب احتجاز المهاجرين، ويرفع الحد الأقصى للاحتجاز إلى 30 شهرًا، ويلغي الحد الأعلى تمامًا للأشخاص الذين يُعتبرون خطرًا أمنيًا. وأفادت منصة التعاون الدولي مع المهاجرين غير النظاميين (PICUM) في بروكسل للمؤلفين أن بلجيكا تعاني بالفعل من مراكز احتجاز تعاني من نقص الموارد، حيث يُطلب من المحتجزين دفع تكاليف المكالمات الهاتفية. وبموجب القواعد الجديدة، قد تواجه هذه المرافق فترات احتجاز أطول وأنظمة فصل أشد، مما يزيد من تفاقم أوضاع حقوق الإنسان التي وثقتها منظمات المجتمع المدني البلجيكية. تتماشى هذه اللائحة مع ميثاق الاتحاد الأوروبي للهجرة واللجوء، الذي دخل حيز التنفيذ منذ يونيو 2026، وتمكّن الدول الأعضاء، بما في ذلك بلجيكا، من افتراض "خطر الهروب" للمهاجرين الذين يفتقرون إلى سكن مستقر أو موارد مالية. يخشى المحامون البلجيكيون أن يؤدي ذلك إلى زيادة استخدام مراكز الاحتجاز المغلقة بالقرب من مطار بروكسل وفي ميركسبلاس، مما يزيد من أعباء قضايا المساعدة القانونية وتكاليف الامتثال لأصحاب العمل الذين تتعطل طلبات تجديد تصاريح العمل لموظفيهم المحتجزين. ويشير منتقدو حقوق الإنسان إلى سجل بلجيكا في الاحتجاز، حيث أُفرج عن 26٪ من المحتجزين في 2025 بعد أن وجدت المحاكم أن الترحيل غير واقعي، مما يشير إلى أن الاحتجاز المطول بموجب النظام الجديد قد يكون مكلفًا وغير فعال. يجب على فرق التنقل المؤسسي الآن أن تأخذ في الاعتبار زيادة مخاطر الاحتجاز عند إرسال مواطنين من دول ثالثة في انتظار تجديد تصاريحهم. وتؤكد المفوضية الأوروبية أن اللائحة ستسهل عمليات العودة وتخفف الضغط على نظام الاستقبال، لكن دون وجود ضمانات إضافية أو استثمارات بلجيكية في بدائل للاحتجاز مثل برامج الإبلاغ المجتمعي، يتوقع مستشارو الهجرة في قطاع الأعمال مخاطر على سمعة بلجيكا في جذب المواهب.
المصدر: Oxford Law Blogs
