Der Oberste Gerichtshof von Bombay überprüft die „Indien verlassen“-Anordnung gegen den US-Bürger Imran Khan und hebt dabei die Befugnisse des Ausländergesetzes hervor.

Der Bombay High Court hat für den 26. Oktober eine dringende Anhörung angesetzt, nachdem Bollywood-Schauspieler und US-Passinhaber Imran Khan gegen eine Anordnung der Polizei von Mumbai vorgeht, die ihn auffordert, Indien bis zum 28. Oktober zu verlassen. Die Verfügung wurde gemäß den Abschnitten 7(2)(c) und 29 des Foreigners Act von 1946 erlassen, nachdem Khan kurzzeitig in der Nähe einer regierungskritischen Demonstration festgehalten wurde. Khans Anwälte argumentieren, dass die Anordnung „willkürlich, unverhältnismäßig und ein Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren“ sei. Sie betonen, dass der Schauspieler seit seinem zweiten Lebensjahr in Indien lebt, keine Vorstrafen hat und jede Beteiligung an einer illegalen Versammlung bestreitet. Die Petition fordert zudem eine Aussetzung der damit verbundenen Anhörungen, die seinen Status als Overseas Citizen of India (OCI) gefährden könnten. Der Fall wird von Experten für globale Mobilität genau verfolgt, da er eine seltene gerichtliche Prüfung der Exekutivbefugnis zur sofortigen Ausweisung ausländischer Staatsangehöriger aus Sicherheitsgründen darstellt. Rechtsexperten weisen darauf hin, dass dieselben Bestimmungen in den letzten Jahren bereits gegen mehrere ausländische Aktivisten angewandt wurden, diese jedoch selten vor Gericht angefochten wurden. Sollte das Gericht entscheiden, dass vor der Ausstellung einer Ausreiseaufforderung detaillierte Begründungen und Verfahrensgarantien erforderlich sind, könnte dies das Innenministerium dazu veranlassen, die Standardverfahren zu überarbeiten und Expatriates stärkere Verfahrensrechte einzuräumen. Bis dahin sollten Arbeitgeber die Entwicklung aufmerksam verfolgen, sicherstellen, dass ihre ausländischen Mitarbeiter gültige FRRO-Registrierungen besitzen, und sie dazu anhalten, politische Versammlungen zu meiden, die negative Polizeiberichte nach sich ziehen könnten. Die Anhörung könnte zudem klären, ob der OCI-Status, der oft als „lebenslange visafreie Einreise“ beworben wird, tatsächlich zusätzlichen Schutz vor einer sofortigen Ausweisung bietet – ein zunehmend wichtiges Thema für Unternehmen, die auf langfristig ansässige ausländische Fachkräfte angewiesen sind.