El Tribunal Superior de Bombay revisará la notificación de ‘Abandona India’ contra el ciudadano estadounidense Imran Khan, destacando las facultades de la Ley de Extranjería

El Tribunal Superior de Bombay programó para el 26 de octubre una audiencia urgente sobre una petición presentada por el actor de Bollywood y titular de pasaporte estadounidense Imran Khan, quien impugna una orden de la Policía de Mumbai que le exige abandonar India antes del 28 de octubre. La notificación fue emitida bajo las Secciones 7(2)(c) y 29 de la Ley de Extranjeros de 1946, tras la breve detención de Khan cerca de una protesta antigubernamental. Los abogados de Khan argumentan que la orden es “arbitraria, desproporcionada y una violación de la justicia natural”, destacando que el actor ha vivido en India desde los dos años, no tiene antecedentes penales y niega haber participado en ninguna asamblea ilegal. La petición también busca suspender los procedimientos relacionados que podrían revocar su estatus de Ciudadano Extranjero de India (OCI). El caso es seguido de cerca por expertos en movilidad global, ya que ofrece un raro examen judicial del poder ejecutivo para expulsar sumariamente a extranjeros por motivos de seguridad. Asesores legales señalan que las mismas disposiciones se han usado para emitir órdenes de salida contra varios activistas extranjeros en años recientes, pero pocos las han impugnado en tribunales. Si el Tribunal Superior determina que se requieren razones detalladas y garantías de debido proceso antes de emitir una notificación de salida de India, podría llevar al Ministerio del Interior a revisar los procedimientos estándar, otorgando mayores derechos procesales a los expatriados. Hasta entonces, los empleadores deben monitorear el resultado, asegurarse de que el personal expatriado tenga registros FRRO válidos y aconsejarles evitar reuniones políticas que puedan generar informes policiales adversos. La audiencia también podría aclarar si el estatus OCI, a menudo promocionado como “entrada libre de visa de por vida”, ofrece alguna protección adicional contra la expulsión sumaria, un tema de creciente preocupación para empresas que dependen de talento extranjero residente a largo plazo.