Canberra reconoce que tiene pocas herramientas legales para impedir el regreso de 34 mujeres y niños vinculados al ISIS desde Siria

El ministro del Interior, Tony Burke, pasó la mañana del 22 de febrero respondiendo preguntas sobre un grupo de australianos varados en el campo de detención de Roj, en el noreste de Siria. Once mujeres, en su mayoría viudas de combatientes del Estado Islámico, y 23 niños han intentado en varias ocasiones salir de la instalación controlada por los kurdos, mientras los combates en la región se intensifican. Burke informó a los periodistas que solo una mujer cumple actualmente con los requisitos para una Orden Temporal de Exclusión (TEO) y que la Ley de Pasaportes otorga a los ciudadanos australianos un derecho casi automático de reingreso. Las agencias de inteligencia, dijo, han “mapeado la ideología, el estado mental y el historial de viajes de cada individuo”, pero consideran que el grupo “no representa una amenaza coherente”. Los críticos de ambos lados del espectro político expresan su frustración ante lo que perciben como una postura “pasiva” por parte de Canberra. La Coalición sostiene que, sin poderes ministeriales más firmes, las mujeres podrían abordar vuelos comerciales una vez que obtengan documentos de viaje; mientras que los grupos de derechos humanos argumentan que la detención indefinida sin cargos es insostenible y que los niños están pagando las consecuencias. En términos prácticos, los equipos corporativos de viajes y reubicación deben estar atentos a las reglas de exclusión que pueden cambiar rápidamente. Una TEO puede impedir que un titular de pasaporte aborde un vuelo hacia Australia durante dos años y conlleva severas penas de prisión en caso de incumplimiento. Los gestores de viajes que movilizan personal por Medio Oriente deben verificar si el personal o sus familiares podrían estar sujetos a prohibiciones de llegada repentinas. A largo plazo, el caso pone de manifiesto la reticencia del gobierno Albanese a otorgar discrecionalidad absoluta a los ministros sobre el movimiento de los ciudadanos. A menos que el Parlamento modifique la ley, los titulares de pasaportes australianos —por muy controvertidos que sean— mantienen un derecho casi ilimitado a regresar a casa, dejando la mitigación de riesgos en manos de la vigilancia, el monitoreo posterior a la llegada y, cuando sea posible, la persecución judicial.