Canberra admite ter poucos recursos legais para impedir o retorno de 34 mulheres e crianças ligadas ao ISIS vindas da Síria

O Ministro do Interior, Tony Burke, passou a manhã de 22 de fevereiro respondendo a perguntas sobre um grupo de australianos presos no campo de detenção de Roj, no nordeste da Síria. Onze mulheres – a maioria viúvas de combatentes do Estado Islâmico – e 23 crianças tentaram repetidamente deixar a instalação administrada pelos curdos, enquanto os combates na região se intensificam. Burke afirmou aos jornalistas que apenas uma mulher atualmente atende aos critérios para uma Ordem Temporária de Exclusão (TEO) e que a Lei de Passaportes garante aos cidadãos australianos o direito quase automático de reentrada. As agências de inteligência, disse ele, “mapearam a ideologia, o estado mental e o histórico de viagens de cada indivíduo”, mas consideram o grupo “não ser uma ameaça coesa”. Críticos de ambos os lados da política expressam frustração com o que veem como uma postura “mãos-livres” de Canberra. A Coalizão argumenta que, sem poderes ministeriais mais firmes, as mulheres podem embarcar em voos comerciais assim que obtiverem documentos de viagem; grupos de direitos humanos contrapõem que a detenção indefinida sem acusação é insustentável e que as crianças estão pagando o preço. Na prática, equipes corporativas de viagens e realocação precisam estar atentas às regras de exclusão que mudam rapidamente. Uma TEO pode impedir que um portador de passaporte embarque em um voo para a Austrália por dois anos e prevê severas penalidades de prisão em caso de descumprimento. Gestores de viagens que movimentam pessoal pelo Oriente Médio devem verificar se funcionários ou familiares podem estar sujeitos a proibições repentinas de entrada. A longo prazo, o caso evidencia a relutância do governo Albanese em criar discricionariedade ministerial absoluta sobre o movimento dos cidadãos. A menos que o Parlamento altere a lei, portadores de passaporte australiano – por mais controversos que sejam – mantêm o direito quase irrestrito de voltar para casa, deixando a mitigação de riscos para monitoramento, vigilância e, quando possível, processos judiciais após a chegada.