Consejo de Europa Prepara Declaración del CEDH Centrada en Migración; Organismos de Derechos Belgas Lanzan Alerta

A solo seis semanas de que los ministros se reúnan en Chișinău, Moldavia, crece la presión sobre un borrador de declaración política que podría cambiar la forma en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) maneja los casos de migración. El texto, previsto para ser adoptado en la 135ª sesión ministerial del Consejo de Europa los días 14 y 15 de mayo, propone criterios más estrictos para invocar las protecciones del Artículo 3 contra tratos inhumanos y fomenta “soluciones innovadoras”, incluyendo el procesamiento de solicitudes de asilo en terceros países.

Bélgica, firmante fundadora del Convenio, se ha visto en el centro del debate. Seis instituciones públicas de derechos humanos, entre ellas Myria y el Instituto Federal para la Protección de los Derechos Humanos (FIRM/IFDH), publicaron el año pasado un llamamiento conjunto instando al gobierno federal a defender la independencia judicial. Señalan que el propio país ha tenido dificultades para implementar sentencias nacionales sobre las condiciones de acogida a solicitantes de asilo y que recientemente ha ampliado las causas para revocar la ciudadanía a nacionales con doble nacionalidad.



Abogados especializados en inmigración advierten que la declaración de Chișinău, si se adopta tal como está, podría alentar a los gobiernos a acelerar las expulsiones y externalizar el procesamiento de asilo, complicando casos de reubicación corporativa que dependen de canales de reunificación familiar o permisos de residencia por motivos médicos. También destacan que esta iniciativa llega justo cuando Bélgica endurece la aplicación de la ley internamente, con una propuesta reciente que permite a la policía entrar en domicilios privados para detener a migrantes indocumentados.

Para los gestores de movilidad global, el resultado podría afectar las evaluaciones de riesgo para empleados clave que dependen de las protecciones discrecionales del Artículo 8 sobre la vida familiar, o que podrían enfrentar la revocación de la nacionalidad por delitos graves. Las empresas deberían seguir de cerca las negociaciones, colaborar con asociaciones del sector y, cuando sea pertinente, presentar observaciones a través de grupos comerciales para mantener vías legales predecibles para el talento.

La delegación belga aún no ha declarado su posición final. Se espera un debate intenso en el Parlamento una vez que el Consejo de Estado emita su opinión sobre el proyecto de ley de registro domiciliario, poniendo el compromiso de Bélgica con el TEDH bajo un intenso escrutinio nacional.