Los populistas suizos reavivan su impulso para limitar la inmigración a pesar de la derrota en el referéndum

Menos de seis semanas después de que los votantes suizos rechazaran la iniciativa del derechista Partido Popular Suizo (SVP) para limitar la población alpina a diez millones, el partido ha presentado una nueva estrategia multinivel para frenar la inmigración. En una entrevista publicada el 28 de julio por The Local Switzerland, el consejero nacional del SVP, Franz Grüter, confirmó que las secciones cantonales del partido se reunirán a finales de agosto para identificar “instrumentos legales y políticos” que municipios y cantones puedan usar para restringir el crecimiento.

Aunque la propuesta nacional original fue rechazada por el 55% de los votantes el 14 de junio, el resultado mostró profundas divisiones regionales: las zonas rurales, donde el apoyo al SVP es más fuerte, respaldaron mayoritariamente el límite, mientras que los centros urbanos y suburbanos suizos lo rechazaron. Grüter cree que los referendos locales podrían tener éxito donde la iniciativa nacional fracasó. Señaló recientes votaciones municipales en Domat/Ems (Graubünden), Hochdorf (Lucerna) y Grimisuat (Valais), donde los residentes aprobaron límites estrictos al crecimiento anual de la población, supuestamente para proteger la infraestructura o los recursos naturales, pero con el efecto de disuadir nuevas llegadas.



El SVP espera consolidar estos ejemplos en un manual político que otros municipios conservadores puedan replicar, creando un mosaico de frenos de facto a la inmigración sin cambiar la legislación federal. El partido también está intensificando su retórica contra los borradores de acuerdos bilaterales que se espera que Berna y Bruselas firmen a finales de este año. El portavoz del SVP, Roman Bürgi, sostiene que los acuerdos actualizados con la UE “abrirán las compuertas” a delincuentes de países vecinos, ya que las revisiones sistemáticas en las fronteras están prohibidas bajo las normas de Schengen. Esta afirmación es cuestionada por expertos en seguridad, pero resuena entre sectores del electorado preocupados por la delincuencia transfronteriza, especialmente en regiones francófonas cercanas a Ginebra y Basilea, donde las autoridades reintroducen controles temporales para eventos importantes.

Para las multinacionales y los responsables de movilidad laboral, la renovada campaña del SVP es un recordatorio de que las normas suizas de inmigración —ya entre las más complejas de Europa— podrían enfrentar nuevos obstáculos a nivel cantonal. Incluso si el sistema federal de cuotas para permisos de trabajo a terceros países permanece sin cambios, las empresas podrían encontrarse con nuevas restricciones urbanísticas, mayores cargos por infraestructura o requisitos de residencia más estrictos en municipios específicos. Los profesionales de movilidad deben vigilar las próximas votaciones locales, reevaluar los criterios de selección de sitios para nuevas asignaciones y dialogar con anticipación con las autoridades cantonales al planificar el crecimiento de personal.

A corto plazo, nada cambia para el talento extranjero ya presente en Suiza, y el Consejo Federal ha reiterado que la libre circulación con la UE/EEE y las cuotas vigentes para permisos de trabajo a no europeos se mantienen para 2026. Sin embargo, el giro del SVP ilustra cómo la política migratoria puede trasladarse —literalmente— del ámbito federal al municipal, creando escenarios de cumplimiento desiguales que las multinacionales deberán manejar con cautela.