Kurang dari enam minggu selepas pengundi Switzerland menolak inisiatif Parti Rakyat Swiss (SVP) yang berhaluan kanan untuk mengehadkan populasi negara Alpen itu kepada sepuluh juta, parti tersebut telah memperkenalkan strategi baru bertingkat untuk memperlahankan imigresen. Dalam satu temu bual yang diterbitkan pada 28 Julai oleh The Local Switzerland, Ahli Majlis Nasional SVP, Franz Grüter, mengesahkan bahawa bahagian kanton parti itu akan mengadakan mesyuarat pada akhir Ogos untuk mengenal pasti "instrumen undang-undang dan politik" yang boleh digunakan oleh bandar dan kanton untuk mengehadkan pertumbuhan.
Walaupun cadangan asal di peringkat nasional ditolak oleh 55 peratus pengundi pada 14 Jun, keputusan itu menunjukkan perbezaan ketara mengikut wilayah: kawasan luar bandar, di mana sokongan SVP paling kuat, secara besar menyokong had tersebut manakala pusat bandar dan pinggir bandar Switzerland menolaknya. Grüter percaya bahawa referendum tempatan boleh berjaya di mana usaha nasional gagal. Beliau merujuk kepada undian perbandaran baru-baru ini di Domat/Ems (Graubünden), Hochdorf (Lucerne) dan Grimisuat (Valais), di mana penduduk menyokong had ketat terhadap pertumbuhan populasi tahunan—dengan alasan untuk melindungi infrastruktur atau sumber semula jadi tetapi sebenarnya menghalang kedatangan pendatang baru.
![Populis Swiss teruskan usaha hadkan imigresen walaupun kalah dalam referendum]()
SVP berharap dapat mengumpulkan contoh-contoh ini ke dalam satu buku panduan politik yang boleh ditiru oleh perbandaran konservatif lain, mewujudkan rangkaian brek imigresen secara de facto tanpa mengubah undang-undang persekutuan. Parti ini juga memperhebatkan retorik mereka terhadap draf perjanjian dua hala yang dijangka ditandatangani oleh Bern dan Brussels akhir tahun ini. Jurucakap SVP, Roman Bürgi, berhujah bahawa perjanjian EU yang dikemas kini akan "membuka pintu kepada penjenayah" dari negara jiran kerana pemeriksaan sempadan sistematik dilarang di bawah peraturan Schengen.
Tuntutan ini dipertikaikan oleh pakar keselamatan, tetapi ia mendapat sambutan daripada sebahagian pengundi yang bimbang tentang jenayah rentas sempadan—terutamanya di kawasan berbahasa Perancis berhampiran Geneva dan Basel, di mana pihak berkuasa secara berkala memperkenalkan kawalan sementara untuk acara besar. Bagi syarikat multinasional dan pengurus mobiliti sumber manusia, kempen baru SVP ini mengingatkan bahawa peraturan imigresen Switzerland—yang sudah antara yang paling kompleks di Eropah—boleh menghadapi cabaran baru di peringkat kanton.
Walaupun sistem kuota persekutuan untuk permit kerja warga negara ketiga kekal tidak berubah, syarikat mungkin menghadapi sekatan zonasi baru, caj infrastruktur yang lebih tinggi atau syarat kediaman yang lebih ketat di perbandaran tertentu. Pengamal mobiliti harus memantau undian tempatan yang akan datang, menilai semula kriteria pemilihan lokasi untuk tugasan baru, dan berhubung awal dengan pihak berkuasa kanton apabila merancang pertambahan kakitangan. Dalam jangka masa terdekat, tiada perubahan bagi bakat asing yang sudah berada di Switzerland, dan Majlis Persekutuan menegaskan bahawa pergerakan bebas dengan EU/EEA serta kuota permit kerja sedia ada untuk bukan warganegara EU kekal untuk tahun 2026. Namun, perubahan hala tuju SVP ini menunjukkan bagaimana politik migrasi boleh berpindah—secara literal—dari peringkat persekutuan ke arena perbandaran, mewujudkan landskap pematuhan yang tidak sekata yang perlu dihadapi dengan berhati-hati oleh syarikat multinasional.
Walaupun cadangan asal di peringkat nasional ditolak oleh 55 peratus pengundi pada 14 Jun, keputusan itu menunjukkan perbezaan ketara mengikut wilayah: kawasan luar bandar, di mana sokongan SVP paling kuat, secara besar menyokong had tersebut manakala pusat bandar dan pinggir bandar Switzerland menolaknya. Grüter percaya bahawa referendum tempatan boleh berjaya di mana usaha nasional gagal. Beliau merujuk kepada undian perbandaran baru-baru ini di Domat/Ems (Graubünden), Hochdorf (Lucerne) dan Grimisuat (Valais), di mana penduduk menyokong had ketat terhadap pertumbuhan populasi tahunan—dengan alasan untuk melindungi infrastruktur atau sumber semula jadi tetapi sebenarnya menghalang kedatangan pendatang baru.
SVP berharap dapat mengumpulkan contoh-contoh ini ke dalam satu buku panduan politik yang boleh ditiru oleh perbandaran konservatif lain, mewujudkan rangkaian brek imigresen secara de facto tanpa mengubah undang-undang persekutuan. Parti ini juga memperhebatkan retorik mereka terhadap draf perjanjian dua hala yang dijangka ditandatangani oleh Bern dan Brussels akhir tahun ini. Jurucakap SVP, Roman Bürgi, berhujah bahawa perjanjian EU yang dikemas kini akan "membuka pintu kepada penjenayah" dari negara jiran kerana pemeriksaan sempadan sistematik dilarang di bawah peraturan Schengen.
Tuntutan ini dipertikaikan oleh pakar keselamatan, tetapi ia mendapat sambutan daripada sebahagian pengundi yang bimbang tentang jenayah rentas sempadan—terutamanya di kawasan berbahasa Perancis berhampiran Geneva dan Basel, di mana pihak berkuasa secara berkala memperkenalkan kawalan sementara untuk acara besar. Bagi syarikat multinasional dan pengurus mobiliti sumber manusia, kempen baru SVP ini mengingatkan bahawa peraturan imigresen Switzerland—yang sudah antara yang paling kompleks di Eropah—boleh menghadapi cabaran baru di peringkat kanton.
Walaupun sistem kuota persekutuan untuk permit kerja warga negara ketiga kekal tidak berubah, syarikat mungkin menghadapi sekatan zonasi baru, caj infrastruktur yang lebih tinggi atau syarat kediaman yang lebih ketat di perbandaran tertentu. Pengamal mobiliti harus memantau undian tempatan yang akan datang, menilai semula kriteria pemilihan lokasi untuk tugasan baru, dan berhubung awal dengan pihak berkuasa kanton apabila merancang pertambahan kakitangan. Dalam jangka masa terdekat, tiada perubahan bagi bakat asing yang sudah berada di Switzerland, dan Majlis Persekutuan menegaskan bahawa pergerakan bebas dengan EU/EEA serta kuota permit kerja sedia ada untuk bukan warganegara EU kekal untuk tahun 2026. Namun, perubahan hala tuju SVP ini menunjukkan bagaimana politik migrasi boleh berpindah—secara literal—dari peringkat persekutuan ke arena perbandaran, mewujudkan landskap pematuhan yang tidak sekata yang perlu dihadapi dengan berhati-hati oleh syarikat multinasional.
Sumber: The Local Switzerland
