Kurang dari enam minggu setelah pemilih Swiss menolak inisiatif Partai Rakyat Swiss (SVP) sayap kanan untuk membatasi populasi negara Alpen ini pada angka sepuluh juta, partai tersebut meluncurkan strategi baru bertingkat untuk memperlambat imigrasi. Dalam wawancara yang diterbitkan pada 28 Juli oleh The Local Switzerland, Anggota Dewan Nasional SVP, Franz Grüter, mengonfirmasi bahwa cabang-cabang partai di tingkat kanton akan bertemu akhir Agustus untuk mengidentifikasi “instrumen hukum dan politik” yang dapat digunakan kota dan kanton guna membatasi pertumbuhan.
Meskipun proposal nasional asli ditolak oleh 55 persen pemilih pada 14 Juni, hasil tersebut menunjukkan perbedaan tajam antar wilayah: daerah pedesaan, tempat dukungan SVP paling kuat, sebagian besar mendukung pembatasan, sementara pusat kota dan pinggiran kota Swiss menolaknya. Grüter yakin referendum lokal bisa berhasil di tempat di mana upaya nasional gagal. Ia menunjuk pada pemungutan suara baru-baru ini di Domat/Ems (Graubünden), Hochdorf (Luzern), dan Grimisuat (Valais), di mana penduduk menyetujui batas keras terhadap pertumbuhan populasi tahunan—secara resmi untuk melindungi infrastruktur atau sumber daya alam, namun efeknya menghalangi pendatang baru.
![Populis Swiss Kembali Dorong Pembatasan Imigrasi Meski Kalah dalam Referendum]()
SVP berharap dapat mengumpulkan contoh-contoh tersebut menjadi panduan politik yang bisa ditiru oleh kota-kota konservatif lain, menciptakan jaringan pembatas imigrasi de facto tanpa mengubah undang-undang federal. Partai ini juga mengasah retorika menentang rancangan perjanjian bilateral yang akan ditandatangani Bern dan Brussels akhir tahun ini. Juru bicara SVP, Roman Bürgi, berargumen bahwa pembaruan perjanjian UE akan “membuka pintu banjir” bagi kriminal dari negara tetangga karena pemeriksaan perbatasan sistematis dilarang oleh aturan Schengen. Klaim ini diperdebatkan oleh para ahli keamanan, namun mendapat resonansi di kalangan pemilih yang khawatir tentang kejahatan lintas batas—terutama di wilayah berbahasa Prancis dekat Jenewa dan Basel, di mana otoritas secara berkala memberlakukan kontrol sementara untuk acara besar.
Bagi perusahaan multinasional dan manajer mobilitas SDM, kampanye baru SVP ini menjadi pengingat bahwa aturan imigrasi Swiss—yang sudah termasuk yang paling kompleks di Eropa—bisa menghadapi tantangan baru di tingkat kanton. Meski sistem kuota federal untuk izin kerja warga negara ketiga tetap tidak berubah, perusahaan mungkin menghadapi pembatasan zonasi baru, biaya infrastruktur yang lebih tinggi, atau persyaratan tempat tinggal yang lebih ketat di beberapa kota tertentu. Praktisi mobilitas disarankan untuk memantau pemungutan suara lokal yang akan datang, menilai ulang kriteria pemilihan lokasi untuk penugasan baru, dan berkomunikasi lebih awal dengan otoritas kanton saat merencanakan pertumbuhan jumlah karyawan.
Dalam jangka pendek, tidak ada perubahan bagi talenta asing yang sudah berada di Swiss, dan Dewan Federal menegaskan bahwa kebebasan bergerak dengan UE/EEA serta kuota izin kerja yang ada untuk warga non-UE tetap berlaku hingga 2026. Namun, pergeseran strategi SVP ini menggambarkan bagaimana politik migrasi bisa berpindah—secara harfiah—dari tingkat federal ke tingkat kota, menciptakan lanskap kepatuhan yang tidak merata yang harus dihadapi perusahaan multinasional dengan hati-hati.
Meskipun proposal nasional asli ditolak oleh 55 persen pemilih pada 14 Juni, hasil tersebut menunjukkan perbedaan tajam antar wilayah: daerah pedesaan, tempat dukungan SVP paling kuat, sebagian besar mendukung pembatasan, sementara pusat kota dan pinggiran kota Swiss menolaknya. Grüter yakin referendum lokal bisa berhasil di tempat di mana upaya nasional gagal. Ia menunjuk pada pemungutan suara baru-baru ini di Domat/Ems (Graubünden), Hochdorf (Luzern), dan Grimisuat (Valais), di mana penduduk menyetujui batas keras terhadap pertumbuhan populasi tahunan—secara resmi untuk melindungi infrastruktur atau sumber daya alam, namun efeknya menghalangi pendatang baru.
SVP berharap dapat mengumpulkan contoh-contoh tersebut menjadi panduan politik yang bisa ditiru oleh kota-kota konservatif lain, menciptakan jaringan pembatas imigrasi de facto tanpa mengubah undang-undang federal. Partai ini juga mengasah retorika menentang rancangan perjanjian bilateral yang akan ditandatangani Bern dan Brussels akhir tahun ini. Juru bicara SVP, Roman Bürgi, berargumen bahwa pembaruan perjanjian UE akan “membuka pintu banjir” bagi kriminal dari negara tetangga karena pemeriksaan perbatasan sistematis dilarang oleh aturan Schengen. Klaim ini diperdebatkan oleh para ahli keamanan, namun mendapat resonansi di kalangan pemilih yang khawatir tentang kejahatan lintas batas—terutama di wilayah berbahasa Prancis dekat Jenewa dan Basel, di mana otoritas secara berkala memberlakukan kontrol sementara untuk acara besar.
Bagi perusahaan multinasional dan manajer mobilitas SDM, kampanye baru SVP ini menjadi pengingat bahwa aturan imigrasi Swiss—yang sudah termasuk yang paling kompleks di Eropa—bisa menghadapi tantangan baru di tingkat kanton. Meski sistem kuota federal untuk izin kerja warga negara ketiga tetap tidak berubah, perusahaan mungkin menghadapi pembatasan zonasi baru, biaya infrastruktur yang lebih tinggi, atau persyaratan tempat tinggal yang lebih ketat di beberapa kota tertentu. Praktisi mobilitas disarankan untuk memantau pemungutan suara lokal yang akan datang, menilai ulang kriteria pemilihan lokasi untuk penugasan baru, dan berkomunikasi lebih awal dengan otoritas kanton saat merencanakan pertumbuhan jumlah karyawan.
Dalam jangka pendek, tidak ada perubahan bagi talenta asing yang sudah berada di Swiss, dan Dewan Federal menegaskan bahwa kebebasan bergerak dengan UE/EEA serta kuota izin kerja yang ada untuk warga non-UE tetap berlaku hingga 2026. Namun, pergeseran strategi SVP ini menggambarkan bagaimana politik migrasi bisa berpindah—secara harfiah—dari tingkat federal ke tingkat kota, menciptakan lanskap kepatuhan yang tidak merata yang harus dihadapi perusahaan multinasional dengan hati-hati.
Sumber: The Local Switzerland
