Un proyecto de Decisión de Ejecución del Consejo, distribuido a los Estados miembros el 14 de octubre, insta a Bélgica a corregir “deficiencias graves” detectadas durante la evaluación Schengen de 2026. El documento confidencial (Consejo nº 13757/26) exige mejoras en el intercambio de información, la calidad de los datos y los procedimientos de control fronterizo en primera línea. Bélgica dispone de dos meses tras la adopción para presentar un plan de acción conforme al Reglamento 2022/922. Los evaluadores señalaron un uso inconsistente del sistema de Declaración General para vuelos privados, lagunas en la carga de datos en tiempo real al SIS y una formación insuficiente para los agentes en aeropuertos no Schengen como Lieja y Charleroi. También destacaron la infraestructura obsoleta en la terminal de ferris de Zeebrugge, donde los controles biométricos de salida aún dependen de equipos anticuados. Si el Consejo adopta formalmente la Decisión en Coreper o en el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior a finales de este mes, Bélgica podría enfrentarse a inspecciones de seguimiento y, en casos extremos, a procedimientos de infracción o suspensión parcial de los beneficios Schengen. El Ministerio del Interior afirma que ya se están preparando los trabajos para un plan de acción, priorizando la actualización de escáneres de documentos y la formación adicional del personal en el aeropuerto de Bruselas. Para las plantillas globalmente móviles, estos hallazgos son importantes, ya que cualquier futura reinstauración de controles o dudas sobre la fiabilidad de los documentos podría ralentizar la llegada de empleados desplazados y aumentar los tiempos de verificación de visados. Los empleadores deberían seguir de cerca la implementación del plan de acción y prever posibles retrasos adicionales al movilizar personal a través de puertos belgas. Este proyecto de Decisión llega en un momento en que varios Estados miembros, especialmente Alemania y Francia, mantienen controles fronterizos internos temporales, lo que subraya la presión creciente sobre la gobernanza de Schengen.
