Une manifestation dans le sud du Texas met en lumière la montée de l’opposition au financement de l’ICE dans le budget 2026 du DHS

Environ une quarantaine d’habitants se sont rassemblés devant le bureau de district du représentant Henry Cuellar à Laredo le 7 février pour dénoncer son vote en faveur d’un projet de loi de crédits de 64 milliards de dollars pour le Département de la Sécurité intérieure, dont environ 10 milliards sont alloués à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE). Cette manifestation, organisée par la section locale de Laredo des Socialistes démocrates d’Amérique avec le soutien de groupes locaux de défense des droits des immigrés, intervient alors que l’ICE fait l’objet d’un examen national suite à deux fusillades mortelles impliquant des agents fédéraux à Minneapolis le mois dernier.

Les manifestants ont dénoncé un système d’immigration qu’ils qualifient de « violent et irresponsable ». Les intervenants ont critiqué Cuellar, un démocrate et membre principal de la sous-commission des crédits de la Chambre pour la Sécurité intérieure, pour avoir voté avec les républicains en faveur de cette mesure, malgré les demandes progressistes de réduire les fonds alloués à l’application des lois par l’ICE. Ils ont également condamné son soutien public à l’expansion des programmes de visas pour travailleurs temporaires, qui n’offrent aucune voie vers la citoyenneté, accusant ces programmes « d’exploiter la main-d’œuvre tout en refusant un statut durable ».



Cuellar a défendu son vote comme un compromis nécessaire pour éviter une fermeture du gouvernement, soulignant que le projet de loi réduit certains crédits pour l’application des lois par l’ICE tout en augmentant la surveillance, les subventions pour la gestion des catastrophes et le personnel de la patrouille frontalière dans le sud du Texas. Son bureau n’a pas commenté la manifestation. Le projet de loi ne finance le DHS que jusqu’au 13 février, laissant place à d’autres négociations — et à d’éventuels amendements sur les obligations de port de caméra corporelle, les exigences de mandat d’arrêt et les interdictions de couvre-visage — dans les semaines à venir.

Pour les employeurs dépendant de la main-d’œuvre saisonnière ou transfrontalière dans la vallée du Rio Grande, cette situation souligne l’incertitude persistante concernant le financement des fonctions essentielles d’adjudication et d’inspection. Si le Congrès ne parvient pas à un accord avant la mi-février, une nouvelle résolution provisoire pourrait retarder les hausses de frais de l’USCIS et ralentir les délais d’embauche. À l’inverse, des amendements stricts pourraient restreindre les programmes de libération conditionnelle ou d’entrée humanitaire que de nombreuses entreprises locales utilisent pour recruter des talents.

En attendant, les groupes de défense des immigrés annoncent qu’ils intensifieront la pression sur les législateurs des districts frontaliers. « Nous avons l’intention de rappeler au Congrès que le financement de l’immigration n’est pas qu’une simple ligne budgétaire », a déclaré l’organisatrice Maxine Rebeles. « Il détermine si nos communautés sont perquisitionnées ou si nos travailleurs se sentent en sécurité en venant travailler. »