Protesto no Sul do Texas destaca crescente rejeição ao financiamento do ICE no orçamento do DHS de 2026

Cerca de quatro dezenas de moradores se reuniram em frente ao escritório distrital do deputado Henry Cuellar, em Laredo, no dia 7 de fevereiro, para condenar seu voto a favor de um projeto de lei de apropriação de US$ 64 bilhões para o Departamento de Segurança Interna, que destina cerca de US$ 10 bilhões ao Immigration and Customs Enforcement (ICE). A manifestação — organizada pelo capítulo de Laredo dos Socialistas Democráticos da América, com apoio de grupos locais de direitos dos imigrantes — ocorre em meio a um escrutínio nacional sobre o ICE, após dois tiroteios fatais de agentes federais em Minneapolis no mês passado. (lmtonline.com)

Os manifestantes argumentaram que o projeto perpetua o que chamam de um sistema de imigração “violento e sem responsabilidade”. Os oradores criticaram Cuellar, um democrata que é membro sênior do Subcomitê de Apropriações da Câmara para Segurança Interna, por votar com os republicanos para aprovar a medida, apesar das demandas progressistas para reduzir os fundos de fiscalização do ICE. Também criticaram o apoio público de Cuellar à expansão dos programas de vistos para trabalhadores temporários, que não oferecem caminho para a cidadania, afirmando que esses programas “exploram a mão de obra enquanto negam status de longo prazo”.



Cuellar defendeu seu voto como um compromisso necessário para evitar o fechamento do governo, destacando que o projeto reduz algumas linhas de fiscalização do ICE, ao mesmo tempo em que aumenta a supervisão, os subsídios para resposta a desastres e o efetivo da Patrulha de Fronteira no Sul do Texas. Seu escritório não comentou sobre o protesto. O projeto financia o DHS apenas até 13 de fevereiro, deixando negociações adicionais — e possíveis emendas sobre mandatos de câmeras corporais, exigências de mandados de prisão e proibições de coberturas faciais — para as próximas semanas.

Para os empregadores que dependem de mão de obra sazonal ou transfronteiriça no Vale do Rio Grande, o impasse reforça a incerteza contínua sobre o financiamento para funções críticas de adjudicação e inspeção. Se o Congresso não chegar a um acordo antes do prazo de meados de fevereiro, outra resolução temporária pode adiar aumentos nas taxas do USCIS e atrasar os cronogramas de contratação. Por outro lado, emendas mais rígidas podem restringir programas de liberdade condicional ou entrada humanitária que muitas empresas locais utilizam para recrutar talentos.

Enquanto isso, grupos de defesa dos imigrantes afirmam que vão intensificar a pressão sobre os legisladores dos distritos fronteiriços. “Pretendemos lembrar ao Congresso que o financiamento da imigração não é apenas uma linha orçamentária”, disse a organizadora Maxine Rebeles. “Ele determina se nossas comunidades serão alvo de operações policiais ou se nossos trabalhadores se sentirão seguros para ir ao trabalho.”