Le juge refuse de restituer les passeports de l'épouse du Premier ministre malgré une ordonnance judiciaire

Dans une décision aux répercussions potentielles sur la mobilité et les droits civiques, le juge d’instruction madrilène Juan Carlos Peinado a réaffirmé le 23 juillet que Begoña Gómez — épouse du Premier ministre Pedro Sánchez — et la conseillère présidentielle Cristina Álvarez doivent se présenter en personne pour récupérer leurs passeports confisqués, malgré l’ordonnance de la Cour provinciale ordonnant leur restitution immédiate la semaine dernière. Ces passeports avaient été saisis en avril dans le cadre d’une enquête pour trafic d’influence. Les avocats soutiennent que cette rétention prolongée viole l’article 19 de la Constitution espagnole (liberté de circulation) et pourrait contrevenir aux règles européennes de libre circulation si les intéressées devaient voyager dans l’espace Schengen. La défense a déposé un recours en urgence, insistant sur le fait que l’exécution de la décision de la juridiction supérieure relève du greffier et non du juge d’instruction. Si cette affaire est politiquement sensible, elle rappelle aussi que les tribunaux espagnols peuvent et imposent des restrictions sur les documents de voyage, affectant la capacité des cadres et de leurs familles à quitter le pays. Les conseillers en mobilité doivent suivre de près les procédures impliquant des collaborateurs clés et informer les employés concernés des alternatives d’identification (par exemple, la carte d’identité nationale pour les citoyens de l’UE) ainsi que des démarches pour obtenir un passeport d’urgence à Madrid-Barajas T4. Cet épisode pourrait accélérer les appels au sein de la communauté juridique pour des limites légales plus claires sur la saisie des passeports, alignant l’Espagne sur la jurisprudence récente de la Cour européenne des droits de l’homme qui considère les interdictions de voyage générales comme disproportionnées, sauf en cas de risque de fuite « concret et individualisé ». Si elle est confirmée, la décision de la Cour provinciale pourrait devenir une référence pour les futurs dossiers d’entreprise où des cadres se voient retenir leur passeport à titre conservatoire.