Sędzia odmawia zwrotu paszportów żonie premiera mimo nakazu sądowego

W orzeczeniu o potencjalnych konsekwencjach dla swobody przemieszczania się i praw obywatelskich, sędzia śledczy z Madrytu Juan Carlos Peinado 23 lipca potwierdził, że Begoña Gómez — żona premiera Pedro Sáncheza — oraz doradczyni prezydenta Cristina Álvarez muszą osobiście stawić się po odbiór skonfiskowanych paszportów, mimo że Sąd Prowincjonalny nakazał ich natychmiastowy zwrot w ubiegłym tygodniu. Paszporty zostały zatrzymane w kwietniu w ramach śledztwa dotyczącego korupcji. Prawnicy argumentują, że dalsze zatrzymanie dokumentów narusza artykuł 19 Konstytucji Hiszpanii (wolność przemieszczania się) i może łamać przepisy UE dotyczące swobodnego przepływu osób, jeśli kobiety będą musiały podróżować w strefie Schengen. Obrona złożyła pilny apel, podkreślając, że wykonanie decyzji wyższej instancji należy do sekretarza sądowego, a nie sędziego śledczego. Choć sprawa ma wymiar polityczny, przypomina również, że hiszpańskie sądy mogą i stosują ograniczenia dotyczące dokumentów podróży, które wpływają na możliwość wyjazdu z kraju przez osoby na stanowiskach kierowniczych i ich rodziny. Doradcy ds. mobilności powinni śledzić postępowania prawne dotyczące kluczowych pracowników oraz informować ich o alternatywnych dokumentach tożsamości (np. dowodach osobistych dla obywateli UE) i procedurach uzyskania paszportu awaryjnego na lotnisku Madryt-Barajas T4. Ta sytuacja może przyspieszyć apele środowiska prawniczego o wyraźniejsze ustawowe ograniczenia dotyczące zatrzymywania paszportów, dostosowując Hiszpanię do najnowszego orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które uznaje całkowite zakazy podróży za nieproporcjonalne, chyba że ryzyko ucieczki jest „konkretne i indywidualne”. Jeśli orzeczenie Sądu Prowincjonalnego zostanie utrzymane, może stać się punktem odniesienia w przyszłych sprawach korporacyjnych, gdzie kierownictwo będzie podlegać prewencyjnemu zatrzymaniu paszportów.