Barnaby Joyce persiste dans son projet de migration « à impact net négatif » malgré les avertissements économiques

Lors de son intervention au National Forum de l’ABC le 14 septembre, le député One Nation Barnaby Joyce a annoncé que son parti poursuivrait une politique de migration nette négative pendant trois ans, « peu importe ce que disent les économistes », présentant cette mesure comme une réponse à la pénurie de logements et à la frustration des électeurs. Le plan prévoit de plafonner le nombre de visas étudiants, d’empêcher les membres de la famille des migrants qualifiés de les rejoindre en Australie, et de réduire ainsi la migration nette internationale d’environ 750 000 personnes. Joyce a affirmé que « la volonté du peuple » devait primer sur les modèles économiques, malgré les mises en garde de commentateurs comme George Megalogenis, qui ont comparé l’impact de cette proposition aux dépressions des années 1890 et 1930. Les données historiques montrent que l’Australie n’a enregistré des sorties nettes de migrants que quatre fois, toujours lors de graves crises économiques ou de périodes de guerre, soulignant le caractère radical de cette proposition. Les groupes d’affaires, les universités et les gouvernements des États ont rapidement averti que la réduction drastique des visas temporaires et familiaux aggraverait les pénuries de compétences dans la construction, la santé et les soins aux personnes âgées – des secteurs déjà identifiés comme critiques dans la Directive ministérielle 119. University Australia estime que les exportations liées à l’éducation internationale pourraient chuter de 7 milliards de dollars australiens par an si le plafond sur les visas étudiants est appliqué. Du point de vue de la mobilité internationale, le risque le plus immédiat est l’incertitude. Les multinationales disposant de nombreux diplômés ou de transferts intra-entreprise pourraient voir leurs quotas réduits en cours d’année, tandis que les employés titulaires de visas qualifiés provisoires pourraient être empêchés de rejoindre leur conjoint ou leurs enfants. Les avocats spécialisés en immigration recommandent de déposer les demandes de regroupement familial avant toute modification législative et de prévoir des plans de contingence dans les stratégies de recrutement. Les principaux partis n’ont pas encore présenté d’alternatives formelles, mais le Parti travailliste et la Coalition ont tous deux indiqué qu’ils resserreraient également les règles migratoires. Les responsables de la mobilité doivent s’attendre à une volatilité accrue des politiques avant les élections de 2027 et pourraient devoir recourir davantage aux accords de travail ou aux dispositifs DAMA pour sécuriser les talents essentiels.