Barnaby Joyce raddoppia sulla sua proposta di migrazione “a saldo negativo” nonostante gli avvertimenti economici

Intervenendo al National Forum della ABC il 14 settembre, il deputato di One Nation Barnaby Joyce ha dichiarato che il suo partito perseguirà un periodo di tre anni di migrazione netta negativa "indipendentemente da ciò che dicono gli economisti", presentando la misura come risposta alla carenza di abitazioni e alla frustrazione degli elettori. Il piano prevede di limitare il numero di visti per studenti, impedire ai familiari dei migranti qualificati di raggiungerli in Australia e, in ultima analisi, ridurre la migrazione netta dall’estero di circa 750.000 persone. Joyce ha sostenuto che la "volontà del popolo" dovrebbe prevalere sui modelli economici, nonostante commentatori come George Megalogenis abbiano paragonato l’impatto della proposta alle depressioni degli anni ’90 dell’Ottocento e degli anni ’30 del Novecento. I dati storici mostrano che l’Australia ha registrato flussi migratori netti in uscita solo quattro volte, tutte durante gravi crisi economiche o periodi di guerra, sottolineando la natura radicale della proposta. Gruppi imprenditoriali, università e governi statali hanno rapidamente avvertito che tagliare i visti temporanei e familiari aggraverebbe la carenza di competenze nei settori dell’edilizia, della sanità e dell’assistenza agli anziani – settori già indicati come critici nella Direttiva Ministeriale 119. University Australia stima che le esportazioni legate all’istruzione internazionale potrebbero diminuire di 7 miliardi di dollari australiani all’anno se il tetto ai visti per studenti venisse applicato. Dal punto di vista della mobilità globale, il rischio più immediato è l’incertezza. Le multinazionali con grandi flussi di laureati o trasferimenti intra-aziendali potrebbero vedere ridotte le assegnazioni a metà ciclo, mentre i dipendenti con visti qualificati provvisori potrebbero non riuscire a ricongiungersi con coniugi o figli. Gli avvocati specializzati in immigrazione suggeriscono di presentare le domande per il ricongiungimento familiare prima di eventuali modifiche legislative e di prevedere piani di emergenza nelle strategie di acquisizione talenti. I principali partiti non hanno ancora presentato alternative formali, ma sia il Labor che la Coalizione hanno segnalato l’intenzione di inasprire le norme migratorie. I responsabili della mobilità devono aspettarsi ulteriore volatilità politica in vista delle elezioni del 2027 e potrebbero dover aumentare l’uso di accordi lavorativi o dei percorsi DAMA per garantire personale critico.