14 सितंबर को ABC के नेशनल फोरम में, वन नेशन के सांसद बार्नबी जॉयस ने घोषणा की कि उनकी पार्टी तीन साल की अवधि के लिए शुद्ध नकारात्मक प्रवासन को लागू करेगी, "चाहे अर्थशास्त्री कुछ भी कहें," इसे आवास की कमी और मतदाताओं की नाराजगी का जवाब बताया। इस योजना के तहत छात्र वीज़ा की संख्या सीमित की जाएगी, कुशल प्रवासियों के परिवार के सदस्यों को ऑस्ट्रेलिया में शामिल होने से रोका जाएगा, और अंततः शुद्ध विदेशी प्रवासन में लगभग 7.5 लाख की कमी आएगी। जॉयस ने तर्क दिया कि "जनता की इच्छा" आर्थिक मॉडलिंग से ऊपर होनी चाहिए, भले ही टिप्पणीकार जैसे जॉर्ज मेगालोजेनिस ने इस प्रस्ताव के प्रभाव की तुलना 1890 और 1930 के महामंदी से की हो। ऐतिहासिक आंकड़े दिखाते हैं कि ऑस्ट्रेलिया ने केवल चार बार शुद्ध प्रवासन में गिरावट दर्ज की है, और वे भी गंभीर आर्थिक या युद्धकालीन मंदी के दौरान, जो इस प्रस्ताव की कट्टरता को दर्शाता है। व्यापार समूहों, विश्वविद्यालयों और राज्य सरकारों ने तुरंत चेतावनी दी कि अस्थायी और पारिवारिक वीज़ा में कटौती निर्माण, स्वास्थ्य और वृद्ध देखभाल जैसे क्षेत्रों में कौशल की कमी को और बढ़ाएगी – जो पहले से ही मंत्री निर्देश 119 के तहत महत्वपूर्ण माने गए हैं। यूनिवर्सिटी ऑस्ट्रेलिया का अनुमान है कि यदि छात्र वीज़ा पर सीमा लगाई गई तो अंतरराष्ट्रीय शिक्षा निर्यात में सालाना 7 बिलियन AUD की गिरावट आएगी। वैश्विक गतिशीलता के दृष्टिकोण से, सबसे बड़ा खतरा अनिश्चितता है। बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के पास ग्रेजुएट या कंपनी के भीतर ट्रांसफरी की बड़ी संख्या हो सकती है, जिन्हें बीच में आवंटन कम किया जा सकता है, जबकि अस्थायी कुशल वीज़ा पर काम करने वाले कर्मचारी अपने जीवनसाथी या बच्चों के साथ पुनर्मिलन नहीं कर पाएंगे। आव्रजन वकील सुझाव देते हैं कि किसी भी विधायी बदलाव से पहले पारिवारिक स्ट्रीम के आवेदन पहले से जमा कर दिए जाएं और प्रतिभा अधिग्रहण योजनाओं में वैकल्पिक उपाय शामिल किए जाएं। प्रमुख पार्टियों ने अभी तक औपचारिक विकल्प जारी नहीं किए हैं, लेकिन दोनों, लेबर और कोलिशन ने संकेत दिया है कि वे भी प्रवासन नियमों को कड़ा करेंगे। गतिशीलता प्रबंधकों को 2027 के चुनाव से पहले और अधिक नीति अस्थिरता की उम्मीद करनी चाहिए और महत्वपूर्ण कर्मचारियों को सुरक्षित करने के लिए लेबर-अग्रीमेंट या DAMA मार्गों का अधिक उपयोग करना पड़ सकता है।
स्रोत: ABC News
