Le projet de One Nation de réduire l'immigration de 750 000 personnes suscite une vive opposition des entreprises et des universités

Le débat sur l’immigration en Australie a pris une tournure spectaculaire cette nuit après la publication par One Nation d’une politique visant à faire passer la migration nette à l’étranger en territoire négatif pendant trois ans, tout en plafonnant définitivement le programme à 130 000 places. Le parti prévoit de réaliser cette réduction principalement en limitant les nouvelles délivrances de visas étudiants à 100 000 par an (contre environ 350 000 actuellement) et en réduisant drastiquement les visas post-études Graduate à 20 000. Les membres de la famille des migrants qualifiés seraient également interdits d’accompagner les demandeurs principaux.

Lors du National Forum de l’ABC, le 14 septembre au soir, le député des Nationals Barnaby Joyce a déclaré que le parti « suivrait la volonté du peuple, pas celle des économistes », même si cela signifiait un solde migratoire négatif. Les économistes et les groupes patronaux ont immédiatement mis en garde contre les conséquences de cette proposition, qui risquerait de réduire la main-d’œuvre, d’aggraver la pénurie de compétences et de peser sur le PIB. La Chambre australienne de commerce et d’industrie a souligné que des « coupes transversales » causeraient des dommages économiques durables, tandis que l’ancien vice-Premier ministre John Anderson a rappelé que la forte immigration avait permis à l’Australie d’éviter la récession pendant trois décennies.



Universities Australia a été encore plus catégorique. Son directeur général, Luke Sheehy, a déclaré au blog politique en direct du Guardian que les campus « fermeraient » si le nombre d’étudiants internationaux était réduit aussi drastiquement. L’éducation internationale est la quatrième exportation la plus importante de l’Australie, représentant 48 milliards de dollars australiens l’an dernier; les universités régionales dépendent des inscriptions étrangères pour financer la recherche, les infrastructures et les bourses destinées aux étudiants locaux. Le secteur estime que la proposition de One Nation priverait l’économie d’au moins 20 milliards de dollars australiens par an et entraînerait la perte de plus de 130 000 emplois indirects.

Sur le plan politique, cette annonce met la pression sur le Parti travailliste et la Coalition, qui ont tous deux promis de réduire la migration depuis le niveau actuel de 300 000, sans toutefois avoir encore publié de cibles détaillées par catégorie de visa. Les analystes estiment que One Nation cherche à orienter le débat avant la session parlementaire du mois prochain, où le gouvernement devrait dévoiler les réformes longtemps attendues de la loi sur la migration et des directives ministérielles 117 à 120.

Pour les responsables de la mobilité internationale, le message est clair: les règles de visa en Australie deviennent un sujet brûlant. Les planificateurs de relocalisation d’entreprise doivent préparer des scénarios tenant compte de quotas nettement inférieurs pour les visas étudiants, Graduate et pour les familles accompagnantes à partir de 2027. Les entreprises qui dépendent des titulaires de visas Graduate pour les talents débutants — notamment dans les secteurs de l’informatique, de l’ingénierie et de la santé — devraient auditer leurs viviers de main-d’œuvre et envisager des alternatives telles que les accords de travail spécifiques (DAMA) ou les visas Global Talent.