यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ECHR) ने 21 मई 2026 को Mouelhi बनाम बेल्जियम मामले में अपना फैसला सार्वजनिक किया, जिसमें याचिका को अधिकार के दुरुपयोग के रूप में खारिज कर दिया गया। ट्यूनीशियाई याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया था कि बेल्जियम की अधिकारियों ने घरेलू अदालत के आदेश के बावजूद उसे बेघर छोड़ दिया, जबकि बाद में दस्तावेज़ों से पता चला कि उसे नीदरलैंड में महीनों तक आवास दिया गया था। न्यायालय ने पाया कि उसने जानबूझकर न्यायालय को गुमराह किया है और इसलिए मामले को अस्वीकार्य घोषित किया। यद्यपि मामले की मूल बातों की जांच नहीं की गई, यह निर्णय बेल्जियम के लिए महत्वपूर्ण है, जो स्वागत केंद्रों की कमी को लेकर ECHR में मामलों की बाढ़ का सामना कर रहा है। यह फैसला संकेत देता है कि स्ट्रासबर्ग उन याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सख्ती बरतेगा जो गलत जानकारी देते हैं, जिससे तुच्छ याचिकाओं को रोकने में मदद मिल सकती है जो न्यायालय के कामकाज को बाधित करती हैं और सरकारी संसाधनों को खर्च करती हैं। बेल्जियम के नीति निर्माताओं के लिए यह निर्णय शरणार्थियों को आवास उपलब्ध कराने में विफल रहने के वर्षों के बाद राहत प्रदान करता है। यह Fedasil को भी अधिक आक्रामक रूप से Rule 39 अनुरोधों का विरोध करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है जब तथ्यात्मक संदेह हो। दूसरी ओर, वास्तविक शिकायतों वाले ईमानदार याचिकाकर्ताओं के मामलों की साक्ष्य संगति के लिए अधिक कड़ी जांच हो सकती है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी टीमों और स्थानांतरण सलाहकारों को ध्यान देना चाहिए कि प्रणाली के दुरुपयोग के प्रति न्यायिक दृष्टिकोण सार्वजनिक रुख को कठोर बना सकता है और दस्तावेज़ी जांच को सख्त कर सकता है। बेल्जियम में संरक्षण के लिए आवेदन करने वाले आश्रितों को पूर्ण और सच्चे दस्तावेज़ प्रस्तुत करना अब पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो गया है ताकि देरी या अस्वीकृति से बचा जा सके। न्यायालय द्वारा याचिकाकर्ता और उनके कानूनी सलाहकार दोनों की निंदा शरणार्थी मुकदमों में पेशेवर कर्तव्यों को रेखांकित करती है और यह बेल्जियम बार एसोसिएशनों को ECHR याचिकाओं पर नैतिक मार्गदर्शन कड़ा करने के लिए प्रेरित कर सकती है।
