ЄСПЛ Відхиляє Позов Про Надання Притулку до Бельгії через «Зловживання Процедурою»

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) 21 травня 2026 року оприлюднив рішення у справі Муелхі проти Бельгії, відхиливши позов як зловживання правом на подання скарги. Туніський позивач стверджував, що бельгійська влада залишила його без даху над головою, незважаючи на рішення національного суду; однак документи пізніше підтвердили, що він кілька місяців перебував у Нідерландах. Суд встановив, що позивач свідомо вводив його в оману, тому визнав справу неприйнятною. Хоча по суті питання не розглядали, це рішення має важливе значення для Бельгії, яка стикається з потоком справ у ЄСПЛ через нестачу місць у прийомних центрах. Вирок сигналізує, що Страсбург жорстко реагуватиме на заявників, які надають недостовірну інформацію, що може стримати необґрунтовані позови, які перевантажують суд і виснажують ресурси держави. Для бельгійських законодавців це рішення дає певне полегшення після років засуджень за нездатність забезпечити житло для шукачів притулку. Воно також може надихнути Fedasil більш активно оскаржувати запити за Правилом 39 у випадках сумнівів щодо фактів. Водночас добросовісні заявники з реальними скаргами можуть зіткнутися з більш ретельною перевіркою доказів. Команди корпоративної мобільності та консультанти з релокації мають враховувати, що судове ставлення до зловживань системою може загострити громадську думку і призвести до суворішої перевірки документів. Забезпечення повноти та правдивості документів для утриманців, які подаються на захист у Бельгії, тепер важливіше, ніж будь-коли, щоб уникнути затримок або відмов. Попередження Суду щодо позивача та його адвоката підкреслює професійні обов’язки в справах про притулок і може спонукати бельгійські адвокатські об’єднання посилити етичні норми щодо подань до ЄСПЛ.