欧州人権裁判所（ECHR）は2026年5月21日、ムエリ対ベルギー事件の判決を公表し、請願権の乱用として申立てを却下した。チュニジア出身の申立人は、国内裁判所の命令にもかかわらずベルギー当局が彼をホームレスにしたと主張したが、後にオランダで数か月間収容されていたことが判明した。裁判所は申立人が意図的に誤った情報を提供したと認定し、事件を受理不能とした。実体審理は行われなかったものの、本判決は受け入れ施設の不足を巡るECHRへの訴訟が急増するベルギーにとって重要な意味を持つ。ストラスブール裁判所が虚偽の情報を提供する申立人に厳しく対処する姿勢を示したことで、訴訟の乱用や行政資源の浪費を抑制する効果が期待される。ベルギーの政策担当者にとっては、長年にわたる難民収容失敗への非難の中で一息つける判断となった。さらに、Fedasil（ベルギー連邦難民支援機関）は、事実関係に疑義がある場合にルール39の仮処分申請に対してより積極的に異議を唱えることが可能になるだろう。一方で、正当な訴えを持つ誠実な申立人は、証拠の整合性についてより厳密な審査を受ける可能性がある。企業の人事移動チームや転勤アドバイザーは、制度の乱用に対する司法の厳しい見方が社会的な態度の硬化を招き、書類審査の厳格化につながることを認識すべきだ。ベルギーで保護申請を行う扶養家族が、遅延や却下を避けるために完全かつ正確な書類を提出することがこれまで以上に重要となっている。裁判所が申立人とその法的代理人双方を厳しく戒めたことは、難民訴訟における専門家の責任を強調しており、ベルギーの弁護士会がECHR申立てに関する倫理指針を強化する契機となる可能性がある。
