वाशिंगटन, डीसी की एक संघीय जिला अदालत ने स्टेट डिपार्टमेंट के उस मार्गदर्शन पर देशव्यापी अस्थायी रोक लगा दी है, जिसके तहत कांसुलर अधिकारियों को विदेशी नागरिकों के वीजा अस्वीकार करने या रद्द करने का अधिकार था, जो कंटेंट मॉडरेशन, फैक्ट-चेकिंग या गलत सूचना अनुसंधान में लगे थे। 16 जुलाई के इस आदेश का संबंध Coalition for Independent Technology Research बनाम Rubio मामले से है, जिसमें यह दावा किया गया है कि यह नीति प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाती है। दिसंबर 2025 से, कांसुलर अधिकारी "सेंसरशिप गतिविधियों" को सुरक्षा चिंता के रूप में देख सकते थे, जिसके कारण सोशल मीडिया ट्रस्ट-एंड-सेफ्टी पेशेवरों और पत्रकारों के वीजा अस्वीकृत होने की कई रिपोर्टें आईं। अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ताओं के प्रशासनिक प्रक्रिया अधिनियम के तहत सफल होने की संभावना है और मामले की सुनवाई तक इस नीति के प्रवर्तन को रोक दिया। व्यावहारिक रूप से, यह निर्णय उन तकनीकी कंपनियों के लिए अनिश्चित बाधा को हटा देता है जो नियमित रूप से अपने विदेशी ट्रस्ट-एंड-सेफ्टी कर्मचारियों को प्रशिक्षण या परियोजना कार्य के लिए अमेरिका लाती हैं। हालांकि, कंपनियों को आवेदकों के कार्य कर्तव्यों का सावधानीपूर्वक दस्तावेजीकरण करना चाहिए, क्योंकि लगभग सभी वीजा वर्गों के लिए व्यापक सोशल मीडिया जांच प्रोटोकॉल अभी भी लागू हैं। स्टेट डिपार्टमेंट से अपील की उम्मीद है, और अदालत नीति के कुछ सीमित हिस्सों को बनाए रख सकती है। इस बीच, आव्रजन सलाहकार उन यात्रियों को पुनः आवेदन करने और अदालत के आदेश का हवाला देने की सलाह दे रहे हैं जिन्हें पहले इस मार्गदर्शन के तहत वीजा अस्वीकार किया गया था। सार्वजनिक मामलों की टीमें अपडेट के लिए सतर्क रहें, क्योंकि अपीलीय स्तर पर नीति में तेजी से बदलाव हो सकता है। यह मामला राष्ट्रीय सुरक्षा जांच और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बीच बढ़ते तनाव को दर्शाता है—एक ऐसा गतिशील जो आगे और मुकदमों और नीतिगत बदलावों को जन्म देगा, जिन्हें कॉर्पोरेट यात्रा प्रबंधकों को बारीकी से ट्रैक करना होगा।
स्रोत: Fragomen
